煥在這場戰鬥中的意義。如果沒有他千里馳援來盡大忠，拱衛京師，單憑那些精於為官、疏於打仗的將軍和皇太極對陣作戰，那麼他就該早早自決於煤山——這些他根本沒有想到。在他想來，千里勤王的部隊不來保護一國之君的“萬歲爺”，而分散佈置，避而不戰，不乘勢痛殲滿軍，不是“脅和”，還有什麼企圖？再者，當年你誇下海口說“五年平遼”，眼看五年就要到了，結果戰火燃燒到京城之下，你到底會不會打仗？他老祖宗朱元璋遺傳下來的猜忌之心一下子衝到喉舌之間。
而恰恰這個時候，整個北京城軍民也都紛紛猜測。特別是滿軍和袁軍對峙後，因為損兵折將，以掠殺洩憤，遷怒於百姓。京城百姓自然洩憤於袁崇煥，他們愈加認為千里馳援的軍隊分明是“漢奸兵”，每個人的額頭上都分明寫著“漢奸”兩個字。於是“都人驟遭兵，怨謗紛起，謂崇煥縱敵擁兵”，怨聲載道，皆指袁崇煥的不是。何況袁崇煥確有與敵和議的事實，使得“朝士因前通和議，誣其引敵脅和，將為城下之盟。”
風雨飄搖的大明舉國上下在猜忌袁軍，袁崇煥成為“君民共憤”的“替罪羊”，一下子陷於“人人喊打”的孤立無援之境。而此時滿人新鮮出爐了一個離間計，那位頗有政治手腕的滿清皇帝想到了《三國演義》中周瑜的“群英會蔣幹之計”，可四兩撥千斤借刀殺人，趁機除掉心頭大患袁崇煥。他抓住崇楨的兩個太監，叫幾個將軍隨便放出風聲說，袁崇煥和皇太極有“脅和”的密約。一般人見皇帝比登天難，太監不比別人，是皇帝身邊的人，最容易在耳邊吹風。
崇禎皇帝年少不更事但自負有餘，一聽到太監的耳邊風，“脅和”的證據確鑿，當場把袁崇煥打入牢獄。
二、身陷囹圄猶未悔
兵臨城下，遭遇強敵，堅守一方由於喪失自信，出現互殘現象，本身是一種生物界的現象，就像老鼠在緊急情況下會互噬，是可以解釋得通，畢竟人也是動物的一種高階形式。但是，如果一旦某人能頂住壓力，力挽狂瀾，扶大廈之將傾，抵擋住強敵，結果也就完全不一樣。這些場面並非沒有在袁崇煥手中出現過：
第一次寧遠大戰，清兵猛攻，眼見城破在即，百姓就大罵袁崇煥害人；清兵退後，便即大哭拜謝。
然而這一次的京師保衛戰由不得袁崇煥去孤注一擲。他被定性為“漢奸”後，不可能再帶兵作戰，以一戰取勝來澄清事實。以漢族為主的中華民族，自古以來就恨男的當漢奸、怨女的被*，做了漢奸，不論以前立過多大功勞，殺一萬次也不為枉殺。
對於命運，幾經沉浮的袁崇煥也算豁達，一生坎坷，就像綁在井繩上的水桶，忽兒上忽兒下，上上下下何其多也，他自嘲為大明的“亡命之徒”。但這次變故實在唐突，讓他納悶百思不得其解。他想到先師熊廷弼“冤殺於西市，傳首於九邊”的命運。當時，熊廷弼的下獄蒙難後，袁崇煥就兔死狐悲、觸景生情、有感而發，作了一首悲哀的悼詞：
記得相逢一笑迎，親承指教夜談兵。
才兼文武無餘子，功到雄奇即罪名。
慷慨裂眥須欲動，模糊熱血面如生。
揹人痛極為私祭，灑淚深宵哭失聲。
太息弓藏狗又烹，狐悲兔死最關情。
家貧資罄身難贖，賄賂公行殺有名。
脫幘憤深檀道濟，爰書冤及魏元成。
備遭慘毒緣何事，想為登場善用兵。
明朝歷來不是一個善待忠臣的朝代，從朱元璋大殺有功臣始，中間有殺“保社稷以無虞”的于謙，眼前又有“功到雄奇即罪名”的先師熊廷弼的前例……一切歷歷在目，前車之鑑，後事之師，想到這些，他不由地有些後怕。“難道我要步熊老經略的後塵，最終被朝廷以‘莫須有’的罪名冤殺？難道我的命運竟