&ldo;我不知道，我還沒看過新聞。&rdo;
&ldo;新聞不會告訴你他經歷了什麼，只會告訴你結果，他遭遇了槍擊，幸運地活了下來。&rdo;
&ldo;實際上呢?&rdo;麥克確實疲憊不堪，可仍然打起精神聽露比說話，他想搞清楚他們究竟捲入一個什麼事件，而且按照以往的經歷，他覺得這絕不是一個句點，遠遠不是。
&ldo;他活下來了，這是整件事的重點。我想辦法複製到一份櫻桃街對面華茲路易咖啡店外的監控，想一起看看嗎?&rdo;
&ldo;當然。&rdo;
露比把電腦螢幕轉向他。
監控畫面看起來不太清晰，只能看到模糊的人影，還有些幹擾，但角度剛好。畫面中有一輛車，一個穿著黑色西裝外套的男人站在車邊。幾分鐘後子彈擊中了這個男人，他仰面倒在路上，隨後被另一個人護衛著回到車裡。整個槍擊過程非常短暫突然，但真實記錄的影像卻帶來了足夠震撼的效果。
&ldo;怎麼樣?&rdo;
&ldo;關於什麼?&rdo;
&ldo;整個事件。他當時正在參加父親的葬禮，沒帶足夠的保鏢，身邊只有一個助理。葬禮結束後他沒有直接回去，而是繞道去了鄰街，在毫無遮擋的開闊地站了足足五分鐘之久。&rdo;
麥克說：&ldo;葬禮是一項重要活動，即使再私密，總會有人知道他的行蹤。如果有人僱用殺手暗殺，這是個非常好的機會，但槍擊的地點不對。&rdo;
&ldo;哪裡不對?&rdo;
&ldo;太準確了，如果龐德&iddot;卜倫諾的行程中沒有去那條街的計劃，只是突然之間心血來潮臨時起意，槍擊就不該發生在那裡。&rdo;
&ldo;也許殺手在尋找合適的暗殺時機，他可以跟蹤龐德&iddot;卜倫諾，直到他不知為什麼下車散步。&rdo;露比的目光停留在不斷重播模糊不清的監控畫面上，&ldo;那一刻暗殺者覺得機會來了。&rdo;
&ldo;那是條筆直的街道，視野寬闊一目瞭然，你沒有辦法解釋子彈射來的軌跡。&rdo;麥克指了指螢幕，&ldo;從正前方。如果他看到了兇手，為什麼在中彈之前沒有迴避動作。他沒有迴避，證明他沒有發現可疑人物，那麼子彈從哪來?&rdo;
&ldo;從更遠的地方。從看不到槍手的地方。&rdo;
&ldo;更遠的地方，看不到槍手的地方，那是手槍無法達到的射程，而沒有一個殺手會蠢到抱著狙擊槍跟蹤目標。&rdo;
&ldo;我很欣賞你在分析細節方面的才能。&rdo;露比說，&ldo;是狙擊槍，而且距離剛好。這個距離在狙擊槍的有效射程和最大射程之間，也就是說儘管子彈擊中了龐德&iddot;卜倫諾，卻已經沒有致命的殺傷力。&rdo;
&ldo;從槍擊瞬間的影像來看，子彈的威力仍然很大，命中點離心臟很近。&rdo;
&ldo;當然，不管怎麼樣，子彈會貫穿面板造成傷害，不過也有一種可能子彈會因為阻力擠壓變形。&rdo;
&ldo;他穿了防彈衣?&rdo;麥克問。
&ldo;子彈最後的一點衝擊力被防彈衣分散，即使仍有餘力穿透表層，也會遇到另一層阻力。不管這是他的習慣，是出於謹慎，還是因為早有預感，總之在老頭目去世，新舊疊代之際，他從眼下這片混亂的家族爭鬥中全身而退，可以暫時不必露面，減少在公眾面前出現的機會，有更多時間去做他真正想做的事。&rdo;
&ldo;你認為這全是他自己策劃的，一