桓韻在桓氏諸子中以博學雜覽著稱，猶長於野史雜記，風土方言，雲開相信他的眼光，也相信孫盛的文筆功夫，然則好好一部史書，為何會惹得桓溫大怒？但凡史書，若《史記》般以人物為記者少，多以年表君王鋪敘，此書名為《魏晉春秋》，當是記錄漢末迄今的史志大事。
雲開心思縝密，沒有從頭看起，而是翻到書末，倒回幾頁，找到了晉太和四年記事，又覽至四月一段，仔細往下讀：&ldo;溫四月出，江澤淤積，清汴不通&iddot;&iddot;&iddot;未從參軍（郗）超之諫，開鉅野，下三鎮，朔河上&iddot;&iddot;&iddot;石門失，糧不濟，使（袁）真復奪，月餘未下&iddot;&iddot;&iddot;軍屯枋頭，避戰於燕月餘&iddot;&iddot;&iddot;燒舟棄輜，自陸路還&iddot;&iddot;&iddot;&rdo;看到這裡，雲開已是芒刺在背。
孫盛行文，據理直言一絲不苟竟與當日軍中情形所差無幾。桓溫回朝後極力掩飾枋頭之敗，把罪責歸於袁真反攻石門不利。可這倔老頭偏偏把事情寫得清楚明白，點出非袁真一人之過，桓溫錯尋戰機才是失敗根本。
北伐時的狀況，雲開作為掌管軍務的中軍司馬比誰都清楚，桓溫的確選錯了出兵時機，但將錯就錯，能在當時局面下儲存下一半戰力撤回，並一舉肅清淮北匪患，桓溫已做到了最好。孫盛一腔熱血，僅憑名士意氣，不顧及當朝權臣顏面，只怕會搭上全族人的性命！
雲開捧著書，沒有再看下去，也沒有說話，他敬重孫盛骨氣，但更要幫桓溫想出化解難題的方法，站在案前默然不語。良久，桓溫長嘆一聲，道：&ldo;孫盛老酸儒，寫得一手好文章，卻長得一副臭脾氣！當了秘書郎終日無所事事，寫本書來數落我。桓氏勢大他們看不慣，想學司馬遷，哼，偏不讓爾等遂意！&rdo;桓溫手指彈桌想了會兒，壞笑道：&ldo;孫盛好象有個兒子在王恭那做事，你把他找來，就說‐‐桓公請他喝茶，嘿嘿嘿&rdo;
望著手中之物，雲開心想：&ldo;如此佳作，我都未及細看，若被桓公一氣之下燒了，豈不可惜！&rdo;遂道：&ldo;請桓公將此書交於我一一查檢校對，也好讓孫氏父子有跡可循，逐一繕正。&rdo;
&ldo;哈！你小子！&rdo;桓溫笑道，&ldo;這書哪有什麼可查檢校對的地方，寫得好，好書，有史家風範！別以為我不知道，你想抱回去過過癮‐‐我就是看不慣那群老儒的酸臭樣！書你拿去，告訴桓韻，以後別在我這偷書，要看就拿。你啊，給你珠寶美人還不如幾本書實在，對吧？&rdo;雲開被說中心事，反倒釋懷‐‐桓韻那小子居然偷書來獻寶，非得敲他一頓。
雲開花了一個晚上把《魏晉春秋》讀完，第二天在王恭的太守衙門找到了擔任主簿小吏的孫盛之子孫潛，暗嘆：以孫家名望學識，卻讓長子在此間從一小吏做起，可見孫盛風骨之盛。孫潛是一路小跑著來的，雲開雖然官職不高，卻是桓溫左右手，豈敢怠慢。
&ldo;你父親的大作，桓公看了，不知你以為如何？&rdo;雲開讀完《魏晉春秋》，大為讚賞，孫潛為孫盛之子，也該讀過，當有所感，故而想探討一番。
豈知孫潛誤會了他的意思，以為反話，竟&ldo;撲通&rdo;跪倒在地，頓首道：&ldo;大人救我，大人救我父子二人啊！&rdo;
雲開連忙扶起他，孫潛道：&ldo;父親執字，從不避諱，桓公得覽，焉能不怒。今趟大人前來，必是桓公怪罪，還望大人指點出路啊！&rdo;
雲開抱切磋之