”
陳宜中立即出班說道：“王爺，臣認為還是和談為好，我們只有五路之地，而蒙古控制著大部分地區，我們後力不足。為今之計是和談，放低姿態能保暫時的安寧，積蓄力量，這次是蒙古提出的和談，我們可以把條件提高一些。”
這個一言，那個一語，反正不外乎兩種說法，一種是談一種是打。不過內容中支援談的到是佔多數。連陸秀夫也主張和談，認為大宋還不具備和蒙古全面開戰的理由，暫時應該和談，已達到休養生息的目的。
藍玫瑰細細想一下，認為蒙古和談有兩個目的，第一今冬北方遭災，忽必烈一定是困難無力進攻。二每次和談都能從大宋弄到不少糧食布帛和銀子，既然不能進攻那就敲詐大宋一些錢財物資，渡過災荒，一舉兩得的事情怎麼會不幹？算計得不錯，真應了那句話：“戰場上得不到的，就在談判桌上得到。”
藍玫瑰說道：“蒙古願意談我們就談吧，如果他們退出荊湖南路和荊湖北路再退出建康，完全退出長江以南，我們可以考慮和談，如果不退兵談什麼，什麼好處我們也沒有誰和他談，各位大人不用再爭論了，談也好，打也好，都無所謂。誰說和談就不能打仗了，一邊談一邊打不是也一樣。”
藍玫瑰的話把所有的大臣都說糊塗了，和談怎麼還打，既打還談什麼？藍玫瑰真是有些生氣，這些人怎麼這麼死腦筋。只好耐心的說道：“各位這沒什麼不明白的，打仗和和談是一體的，不是分開來看的問題，談判是政治手段，打仗是軍事手段，兵法不是有句話叫：“不戰屈人之兵嗎？”武力是威懾，戰場上打不來的東西可以透過談判桌上得到，談判桌上得不到的可以在戰場上得到。”
看看有些人還是沒徹底明白，只好說道：“這麼說吧，蒙古本來想讓我們給他們拿錢拿物，還想佔領江南，但是他們進攻了多次都沒有成功，這就是戰場上沒有得到。他們開始在江邊屯兵六十萬，然後和談，我們一害怕，答應給他們年年進貢，再割讓城池給他們，這樣他們戰場上沒達到，卻透過談判達到了目的。”
停了一下接著說道：“我們派出的談判大使膽子小，讓蒙古的目的達到了。可是我們的軍人不幹，又出兵把地方奪回來，錢也搶回來，這種是談判桌上我們失去的，可以透過軍事手段奪回來。“
這一下很多人明過來，陳宜中臉一紅，藍玫瑰這不是說他呢嗎？正想解釋，藍玫瑰說：“雙邊談判不是不談，是看提什麼條件，我們同意談判，關鍵是看怎麼談，和提什麼條件。我們的大臣，一聽和談就認為是投降，這樣的思想是錯誤的，談判並回有錯，主要看我們談的什麼條件，如果陳丞相明天和蒙古談判，談到最後忽必烈投降了，把大都讓出來，你們還說不說談判錯誤了。“
一句話把大家都說笑了，陳宜中一呆，自己有那能耐嗎？連忙說道：“王爺下官可沒那水平。”
藍玫瑰說道：“你沒那水平，我也沒有，別說讓他們把大都讓出來，就是把黃河以北讓出來都辦不到。但那誰能辦到？那就是軍隊，如果我們在長江上擺上一萬條戰船，二百萬軍隊，你們認為忽必烈能不能把江南之地讓出來？”
李庭芝說道：“如果有這實力，他不讓就打他大都去，看他讓不讓。”
藍玫瑰點頭說道：“這就對了，如果談，我想忽必烈就一定同意，如果他不讓我們就打到大都去，所以就得讓，這樣我們就不用打也得到地方，所以談是必要的，關鍵看怎麼談，”
文天祥說道：“臣明白了，以強硬的軍事手段，可以在談判的時候得到益處，對有軍事實力的國家有利，對軍事弱小的國家沒利，我們現在呢？”
藍玫瑰說道：“不錯，從表面看我們是弱勢一方。但是我們往桌前一坐，首先連話都不敢說，你認為就饒我們嗎？如果我們