騁桓隼�方錐文美創敵暌幌碌幕獻傭�選�
灣灣迴歸之日，就是香江特權倚仗消失之時；火雞們的聖誕節，也就到了。中國最後一批潛力網民被髮展進來之日，就是迅雷/網盤/磁力/貼吧/追x……一切渠道紛紛發現‘不付費會員下載速度變成0’的日子。”
從2020年代回來的馮見雄，很想跟2018年的火雞們說一句：不是迅雷和暴風影音變壞了，只是中國人都已經在網上了，蝗蟲沒有利用價值了。馮見雄在2020年的度娘貼吧上，挖墳都可以看到無數“好後悔當年優酷80塊無限包年/迅雷30塊無限包年的時候，沒有一次性多買十年八年……我還以為未來只會更加便宜呢”的哀嚎貼。
50年不變，不等於永遠不變。
如果因為習慣了，久了，就覺得是應該的，是永久的，那離火雞的一刀斃命也就不遠了。
“唉，跟小雄一比，咱的歷史都算學到狗肚子裡去了。”周天音欽服地嘆息了一聲。
馮義姬也不禁附和：“學歷史不是拿來賣弄知識點的，以古鑑今，能看出必然，這才叫學出價值了。”
第159章 人在家中坐，等錢天上來
後世的谷歌公司，在面對美國監督部門的反壟斷審查時，一再強調一個點：我們谷歌並沒有形成市場壟斷，我們的營收收入，不該簡單橫向跟其他網際網路廣告公司相比，而應該與整個美國甚至全球的廣告產業相比。
因此，即使谷歌最巔峰時，在美國的網際網路廣告業營收佔比接近了半數，但其同期營收跟全球廣告業相比，只有渺小的不足4％。電視廣告，線下地推廣告……這些都會跟谷歌形成競爭，
因此假設如果哪天谷歌真的瘋了一樣，以為天下一統、可以暴漲線上廣告費，導致流量成本比線下僱地推人員還貴了。那麼，那些找谷歌做廣告的客戶，自然可以重新放棄谷歌、回頭僱傭海量社會盲流做地推這怎麼能說谷歌“有能力憑藉壟斷贏取不正當超額利潤”呢？根本不存在嘛！
無獨有偶。
就在馮見雄曾經那個位面，在09年之後大約兩年，度孃家的李老闆，在去復旦大學演講的時候，被問及“度娘在國內網際網路廣告業界的壟斷優勢”時（當時度娘還沒有掉隊bt，而且谷歌退出華夏的餘波還在發酵期，所以那陣子的度娘是很風光的），李老闆也說了一番跟谷歌拉里佩奇差不多的言論：
網際網路是一個還在飛速成長的開放性市場，存量並不足為憑。大家抓住增量，把蛋糕做大，比考慮現有的小蛋糕怎麼切、怎麼分更關鍵。因此，度娘不存在壟斷。
可見李與佩奇在這個問題上的觀點，基本一致。
不過，同樣一句話，如果反過來思考，就很可怕了
李老闆說，因為還有更多面粉沒有被做成蛋糕、所以大家應該關注麵粉，而不是蛋糕成品。
那麼，要是有一天這個世界上所有的麵粉真的都已經變成蛋糕了呢？
是不是就意味著所有蛋糕都要進入被精細考核、深耕細作的時代了？
在“谷歌為代表的業界聯盟”僅佔“全球廣告業的4％”時，谷歌“不可能對使用者如何如何”，這段話是不是也能從反面理解：
當哪一天“它主導的業界聯盟已經佔全球廣告業，甚至營銷業50％以上時”，它就可以華麗大變身，變成殘酷壓榨使用者的惡魔？包括羅胖子在內，為“新時代不需要恐懼壟斷”站臺的人，是不是也會被打臉？
要知道，無論是李老闆還是佩奇老闆，可都沒說過“哪怕真的壟斷了，我們也會如何如何”，他們充其量只是說過“麵粉還很多，現在擔心壟斷太早了”。
太早了，不等於沒有。
“普天之下，莫非王土；率土之