人群。雖然具體的報告還沒出來但是張晉已經確信，這三具屍體是之前失蹤的女性，而且死亡原因也會和之前的一樣，不同的只是這次拋屍的時間、數量以及地點。
為何對方的行為會突然發生改變呢？他眉頭深鎖。
第十一章 事態
對於這次的事件，張晉感到不解。
為何對方會有這樣的改變？感覺好像是兇手突然變得急躁了起來。
雖然這種**連環殺人犯的思維模式不是正常人所能夠理解的，但是好歹他也是專業的警察，在警校學習的時候也修過犯罪心理學，理論的知識大致上懂得一些。他明白，當一個人或者一個團體在其行為形成一個固定的模式後是很難再去改變的，習慣有時候是一個相對固執的存在。而當一個犯罪者的犯罪模式一直能夠成功而不引起懷疑，那麼犯罪者就更加不會主動去做更改。除非是犯罪者的心理上受到刺激發生了什麼轉變——比如殺人的衝動突然增強到自己無法剋制——或者是受到了外界的刺激——比如在罪犯的周圍發生了什麼會影響到他的大事。總之，要麼犯罪者內部要麼犯罪者外部一定發生了會刺激到其行為的事情。
那麼這個刺激源可能就是突破的關鍵。
突然的行為轉變意味著對方心理上的焦慮，一旦冷靜的行為模式發生了改變便意味著對方在此時多多少少失去了冷靜，會露出破綻。
雖然事態變得嚴重了，但並非毫無轉機。
目前失蹤的女性上升到了十五名，而屍體加上今天的已經出現了十一具。按照今天的情況來看，他們的時間更加緊迫。
張晉緊緊握著湖邊的護欄，用力到指關節開始泛白。
同時他也沒有忘記前兩天幾乎在他眼前被砍了腦袋的計程車司機。
等等！他突然覺得有什麼東西在腦海裡閃了一下。他試圖將其抓住，但是感覺又有些不太現實。
莫非這兩起完全不相關的案件有什麼聯絡？
張晉第一次將兩個案子串聯起來仔細的思考著。首先，出現了數起女性失蹤案件，但是由於失蹤女性本身的工作或者家庭環境具有流動性，所以沒有引起相關的重視。接著，失蹤女性人數上升，並且出現了屍體，女性失蹤案升級成為綁架殺人案。然後，連續出現了三起計程車司機被殺事件，而在這期間，女性綁架殺人案的被害者依然在持續增加。再然後，第四起計程車司機被殺案出現，而且還是被殘忍的砍頭。最後，直到今天，三名失蹤女性的屍體同時出現在人前。
這其間，究竟有什麼關聯呢？
兩個案子互動發生，兇手難道是同一撥人麼？
應該不是。張晉立刻否定了這個想法。不論從被害者的型別以及被害手法兩個案子完全不同。也許是犯人故意如此行事從而迷惑警方的視線，但是他認為這種可能性很小。
那麼應該是有兩撥人同時在k市作案，而且是相互有關係的兩撥人，或者可能甚至這兩撥罪犯是相識的。這樣想更加符合邏輯，也更說得通。
等一下，感覺好像有什麼遺漏。
張晉仔仔細細的再從頭思考了一遍，他究竟漏了什麼？
每一個細節，每一個案件，每一個被害人。
對了！被害人！
先不論女性案件的那些被害人，除去今天出現的那三具，基本上被害手法都很一致。但是計程車司機案件的那四人就不同了。
四名被害，前兩人是被重物擊中頭部死的，第三人是被扼住脖子窒息死的。這三人的被害手法還算是正常。
問題出在第四人。雖然後來法醫證實被害者被砍頭前已經死亡，但是，這是所有屍體中唯一一具不完整的，而且屍體的頭部至今還未被找到。
砍頭事件發生後