開。
今天早上的報紙輿論，首先就對殷俊開火了。
「我不知道殷俊先生是什麼意思，難道他是把觀眾們當兒戲嗎？明明可以寫一個更好的結局，他卻選擇了用最極端的方式！這樣讓我看到了很多刻意而為的味道，實在是一個絕對的敗筆！我個人絕對不會贊同這樣的結局！」——《明報》資深記者於文成。
「昨晚的打砸事件，充分的代表著電視觀眾們樸素的情感。哪怕是你提前幾集把許文強寫死掉也好啊，為什麼在這樣的時候給這樣一個結局？殷俊先生難道已經沉迷在個人的世界裡面，絲毫不考慮我們大家的感受嗎？許文強不應被如此對待！」——無線tvb早間新聞評論人。
「或許這只是殷俊的一個噱頭，他想要更加引起人們的注意力，讓我們多多的討論《上海灘》，但是對不起！這樣的結局，這樣的劇情，我不能接受！」——《東方日報》評論專欄。
……
記者們說得都是溫柔的了，看看被採訪的電視觀眾們，那才知道什麼叫做群情激憤。
「太過分了！俊少太過分了！怎麼可以這樣？我要不是年齡小，我昨晚也去砸佳視了！我們的強哥啊，這麼一個命運坎坷，最後要得到幸福的他，為什麼你這麼殘忍的對待他？我的心都要碎了！」
「我x！殷俊那小子住在哪裡？你們告訴我？我要和他好好的談談心！這個混蛋，我們兄弟十幾個，昨晚都看哭了！枉自我們還喜歡你的電視劇，你就是這麼對待我們的？還我們的許文強！」
「嗚嗚嗚……明明許文強都要走了，要去找馮程程了，你為什麼要殺了他啊……俊少啊，你就是殺人兇手……」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>