更沒人能說清那數千萬元現金的去向。如今，為這本糊塗賬押上身家性命的楊彥明究竟是“說不清”，還是“不願說”，只有他自己心裡最清楚。如果楊彥明最終被處死，那麼數千萬贓款的去向將成為無法解開的謎。
2007年3月13日，北京市高階人民法院二審開庭審理楊彥明貪汙案。在當前高法收回死刑核准權的大背景下，這起死刑案件二審開庭尤為令人關注。在庭審舉證時，出現了令人意外的一幕，檢方主動將一審判決時的6840萬元貪汙數額“縮水”到6100萬餘元。原因是經過筆跡鑑定，其中11張取款單竟然不是章蓉填寫，因此也就無法認定這些錢進了楊彥明的腰包。除了這11筆，檢察官在法庭上又指出多筆被認定為貪汙的款項與一審事實不符。
對於這個死刑案件，檢方顯示出了相當的慎重，他們在二審中鑑定了經過章蓉認可的全部400多張取款憑條，並重新計算貪汙數額，最終推翻了之前的認定。“我感謝檢察官實事求是，令人欽佩。”一直默不作聲的楊彥明也感到了意外。而楊彥明的辯護律師錢列陽立即抓住了這一點進行辯護，他在法庭上接連發難：“這完全說明一審認定事實不清，我們要求全部賬目由專業人員重新審計。”
“儘管一審認定數額不準，但我們認為一審認定基本事實清楚，證據確實充分，並不影響死刑的量刑。”在法庭最後辯論階段，檢察官直接提出了堅持死刑的量刑建議。這招致辯護方的強烈反應，錢列陽在法庭上侃侃而談：“在事實存有疑點的情況下，判處死刑不慎重。而且對於經濟罪犯不適用死刑，是國際司法界所認同的，也符合我國‘少殺、慎殺’的刑事政策……”但錢列陽的長篇辯護，最終被審判長打斷。
殺，還是不殺，楊彥明將等待最後的裁判。那麼，在接下來的審判中，這個雪藏7000多萬元贓款的謎團能不能解開呢？人們等待著一個滿意的結果。
今年49歲的楊彥明從證券市場上的操盤手一步步走到總經理的位子上，又一步步走向了死刑被告席，他的悲劇人生幾乎是中國證券行業早期不規範的一個縮影。楊彥明受審時評價自己的人生和工作都非常失敗，以前自認為什麼事都明白，現在卻很糊塗，連自己都說不清楚了。希望新參加證券工作的人記住教訓，潔身自好，保持一個好心態。
書包 網 。 想看書來
第三章：震動京城，商業賄賂第一貪（1）
2006年3月6日，###總理在《政府工作報告》中指出：今年要集中開展治理商業賄賂專項工作，重點治理工程建設、土地出讓、產權交易、醫藥購銷和政府採購等領域的商業賄賂問題，堅決糾正不正當交易行為，依法查處商業賄賂案件。
重拳打擊商業賄賂成為2006年司法機關反腐敗鬥爭的重中之重。2006年4月28日，北京市紀委召開新聞釋出會，對涉及重大經濟環節的商業賄賂案件進行通報，在通報的4起商業賄賂案中，原中國農業銀行北京市分行科技處處長溫夢傑榮登榜首，他也是北京市司法機關重拳打擊商業賄賂犯罪以來第一個被判處死刑的官員。
一個小小的銀行科技處長，為何敢張開鯨吞之口6年索要回扣1075萬元？溫夢傑索賄、貪汙上千萬元，並給自己買了價值3000多萬元豪宅，為什麼卻在法庭上辯解說自己在為員工謀福利？彷彿只有與眾不同，才能脫穎而出。我們相信溫夢傑這個電腦天才明白這個道理，所以即使死到臨頭，也要說出一句“名言”留於後世，這是溫夢傑最後的悲情表演，更彰顯其醜態與悲哀。
溫夢傑1956年出生在河北省樂亭縣，1984年從北京金融學院畢業後，分配到北京工商銀行北京市分行科技處工作。1987年，在北京工商銀行系統就已赫赫有名的電腦天才溫夢傑成為