股指期貨，雖然後來又覺得在牛市中做期貨不如做股票划算，而且股票更有把握，所以把錢全部抽回來做股票了，但畢竟有一些心得和經驗，加上一些讀者希望我能分享經驗，所以用幾章來略談談期貨，也為後面的相關情節做準備和過渡。
以下是5月24日週末作業中的部分內容，主菜是玉名老師的部落格文章，配菜是闆闆的補充觀點，僅供大家參考我的思路：
正如玉名所說，這周的盤面變化可謂是戲劇性的，在迎來打新資金壓力，大盤連續調整了幾天，跌到了4260點的時候，中國製造2025規劃正式出臺，券商銀行股等大金融板塊突然發力，中國製造板塊全面開花，引領大盤不斷反彈，最終創出新高，滬指週五大漲，衝破4600點大關，收在了4657點。這種連續逼空走勢，讓很多週五開始解凍的打新資金不得不高位回補。
而我打新的結果很無奈，週二用189萬頂格打新，卻一股未中，其他人也好不到哪去，大多是中個500或1000股，更多的人一股未中。幸虧週三早盤我看情形不對，就沒有繼續打新了，回補了倉位，週五早盤又再度把解凍的189萬買了一隻逆勢調整的中國製造股，後來拉起來了，有所斬獲。但總而言之，這次打新很不划算，以後我基本不會再參與打新股了，即使要回避風險時，也寧願把資金放在賬戶裡，好隨時去抄底。
週五正如我之前預計的，開始二八分化，主機板崛起，中小板和創業板則一度出現較大跳水，在滬指大漲2。83％的情況下，中小板只漲了0。67％，創業板更是跌了0。31％，不少前期大漲的強勢股有明顯出貨跡象。
這個現象是需要重視的，畢竟去年以來的第一波上漲以權重股為主，第二波上漲，中小創則是熱點，那麼正如我之前在作業中所說，第三波上漲又會有一次風格切換，皇帝輪流做，今年到我家，第三波上漲很可能主機板會重新崛起，中小創則會弱一些，特別是前期大漲了十倍八倍甚至更多的股，可能就此見中期大頂，而中小板和創業板中，那些漲幅不大的安全股反而還會有較大機會補漲。
現在的問題是，滬指三天內出現了兩個跳空缺口，之後會不會回補？會不會週一再出現第三個跳空缺口，逼週一解凍的打新資金回補倉位？
理論上是有出第三個跳空缺口的可能的。畢竟週四晚上出了國泰君安300億IPO的利空。主力仍然決意逼空。最終逼得週五解凍的打新資金回補。也因此再次創下滬指10000億、深市9877億，兩市合計19877億的成交記錄，逼近兩萬億，成交量終於有效放大（當然深市的成交額放大不是什麼好事，因為伴隨著中小創的高開低走，階段性出貨行情）。那麼，按照主力以往的套路，有可能還會逼週一解凍的另一批打新資金補倉。然後再衝高回落，找適當的機會調整。如果是這種套路，那麼週末的兩個利空，包括傘形配資要平倉、14只莊股被查的利空，也不能阻擋主力的決心。
當然，實際走勢是會比較複雜的。這種逼空，我感覺一方面是主機板在為中小創出貨創造條件，另一方面也是給散戶操作帶來難度。如果週一高開高走，下午再回落補缺，早盤追高的資金至少就要被套一下了。而如果這一波衝到4700…4800再大調整。很多這兩天追高的散戶都會被套。
如果明天再出缺口，會不會是連跳三空呢？對此我在週五已經在奇蹟群說過了。我會把聊天記錄帖在作業裡，包括對以及如何更多地融資、融資配資風險的解說，對股票程式碼簡寫的解說，供大家參考。
總之我的意見就是，5月20號的缺口可以視為突破型缺口，之後5月22日的缺口可視為持續型缺口，持續型缺口要達到兩個以上，漲勢要持續好一陣，再出現衰竭型缺口，才有可能出現連跳三空氣數盡的問