給自己倒了一杯咖啡，然後開始說正事兒。（這家主題咖啡館的咖啡是一壺一壺煮的，不是一杯一杯點的。）
他抿了一口咖啡，對丁理慧開門見山：“丁學姐，找工作還順利麼？有沒有定下呢？如果已經有特別想去的單位，板上釘釘了，那我也不耽誤你太久。”
“騎驢找馬吧，有兩家單位對我有意向，我還沒落定回覆呢。”丁理慧回答得雲淡風輕，已然知道馮見雄是要給她介紹活兒。
馮見雄點點頭：“那行，我這裡有個機會，絕對不會耽誤到明年畢業的。不過，這只是一個階段性專案，不是正式、長期的工作。所以專案完結之後，也不保證合作方就會正式僱用你，我把醜話先說在前頭。
如果你擔心耽誤你正式找工作，那我勸你還是先把手頭願意僱你的單位的就業協議簽了，我這兒就當是個臨時專案搭把手。如果不急，我勸你可以等等，不管怎麼說，這個專案你參與與否，對你將來求職的資歷肯定大有幫助。”
丁理慧淡然一笑爽快地說：“小馬剛才和我說過幾句，你這是個電視劇吧？咱也是懂行的，影視劇當然都是臨時性專案，誰還僱你一輩子，有這樣的機會，我已經很知足了。你就說是哪兒的片子、要我做什麼吧。反正我肯定承你情。”
“那我也不拐彎抹角了，是個紀錄片。不過你也因為這題材就小看，人家畢竟是央視製作公司的專案。”
“央視？”丁理慧頗吃一驚，對馮見雄的能耐又高看了一眼，幾乎到了肅然起敬的程度，“妮可太謙虛了，央視的專案，再小也是重頭戲。不過我只是一個大四實習季的……能幹什麼呢？不會誤了你的事兒吧？”
丁理慧的心態，悄然就從開始時平等交流的自信，化作了不知不覺矮人一頭的審慎。
“當然不會讓你拍片了，只是做個監製人的助理我是投資方，你幫我盯著點兒劇組有沒有亂花錢就行。你們學編導的，對製片應該也熟吧？”
第116章 垂緌飲清露，流響出疏桐
一部影視、影像作品的著作權人，究竟是誰？
注意，這個問題在這裡，問的並不是“著作權的財產性權益歸屬於誰”。
如果問的是財產性權益歸屬，那多半是投資公司所有。就像哪怕一部網路小說，跟網站簽約之後，著作權也多半完全售給網站了。
這裡問的，僅僅是“在影視音像作品中，哪一個自然人，扮演了相當於小說作品中‘作者’這個角色、是著作署名權對應的那個自然人”。
很多外行人或許會拍腦門回答：影視作品的著作權人莫非是導演？要不是編劇？音像作品的話，算作詞人還是作曲人呢？
嚴格按照《著作權法》的法理來說，上述答案都錯。
一個影視音像作品的著作權人，是producer之所以這裡必須寫英文，是因為這個單詞在不同的中文語境中，會被翻譯為兩個漢語詞彙。影視作品中的producer，我們慣常翻譯為“製片人”。音像作品中，那就只能叫“製作人”或者“錄作人”了。
當然，並不是說編劇、作詞人、作曲人就沒有著作權了。
編劇對劇本還有單獨的著作權性質就跟那些大熱ip改編劇的原作者，對於被改編的小說有著作權，一個道理。
作詞人和作曲人，也依然分別對音像作品中的“歌詞”、“曲譜”擁有“文學作品”和“音樂作品”性質的著作權。在音像作品的成品中，producer也是拿了作詞人和作曲人的合法授權之後、製作演繹的那張唱片。
但音像作品的完成品著作權，跟詞曲作者是沒關係的。
就像作家把ip改編權的授權賣給影視製作公司後，拍出來的網劇版權跟作家再無關係一樣。（雖然在具體