子崗電站的正、副站長髮言。”
馮士樂忿忿不平地說：“我們站是由全縣人民集資，省、地水電主管部門從水利資金中扶持起來的縣辦骨幹電站。初衷除了增加體城的電源外，就是獲取發電利潤，作為以電養水的資金。然而，供電公司的排程室，經常釋出限制發電量的命令。我們水電站，就是要充分利用水力資源多發電。有水不準多發，讓水白白地流走了多可惜啊！這才是極大的浪費。由此，電站一直處於虧損狀態。”
歐陽津回應說：“不是我們加限制，而是一個縣一下子就增加一萬二千千瓦，用電水平短期內不可能大幅度增加，白天電力過剩五千千瓦；深夜過剩一萬一千千瓦。發電站不限副發電，我們賣給誰？”
強自立副站長說：“大電網容量大，地盤寬，應將剩餘的電賣給大電網。”
歐陽津說：“我們已經到大電網去過幾次了。他們說我們又不是你們儲藏電能的倉庫。我們有我們的綜合平衡和經濟效益。你們的問題應該就地平衡解決。”
強自立說：“當成倉庫也應該，大電網應該扶持小電網嘛！如果洠в行∷�繒菊庵У胤傑姡�蟮繽�庵е醒胲娔芄┑悶鴯憒笈┐迓穡課頤羌跎倭慫�塹墓┑繆沽Γ�庖彩竅喔ㄏ喑陝錚 �
馮士樂補充說：“我們小水電就近供給農村，用電戶分散，供電線路損耗高，電價低，吃的都是骨頭；大電網主供城市，用電戶集中，線路損耗低，電價高，吃的是肥肉。他們作些讓步和補償，是完全應該的嘛。”
歐陽津說：“你們說的都有道理。如果我是大電網的主宰者，我一定會做出必要的讓步和補償。問題是我們是夾在中間的受氣王，供電的二道販子。豐水期你們要多發，我們縣的使用者消化不了，大電網又不收購；枯水期要你們多發你們又發不出來。我們供電的也變不出更多的電來，大電網又不願過多地補充缺口。使用者冬天被限電，供電公司就是出氣筒，我們是豬八戒當新郎，面面不是人。”
第十一章 五統一方案
在雙方談得差不多之時，秦力徹才開腔答言：“聽說，我到體城幫助工作以前，這樣的扯皮發生多次。雙方也給政府打了報告。政府成立了協調小組，開了十多次調查會、協調會。雙方各執一詞，據理力爭，相互指責，莫衷一是，是非難辯。協調小組甚至到排程室，電站的發電車間跟班監督都無濟於事。問題的根本原因是什麼呢？歸根到底是電力的管理體制不能適應電力生產的規律。供電公司由計經委下達考核指標；由縣財政收取利潤。巖子崗電站由水電局直管，利潤由水電局用於以電養水。兩個獨立的核算單位，都會追求自己的最大經濟效益。而國家大電網是中央直管。不會隨意聽命地方的指揮，想尋求恩賜和照顧不是容易的。而電力生產的特點是：發、供、用是在同一瞬間完成的。每時每刻都要求三個方面保持平衡。一方過多或不足，都要造成電網的大波動，要嗎拉閘限電；要嗎棄水限發電，直到平衡為止。但這兩種情況出現，都會損害到一方的經濟利益。在經濟核算不統一，領導不統一，管理不統一，分配不統一的前提下，就不可能做到統一排程。統一排程不能真正實現，發、供、用就永遠不能平衡。這麼看來，只有實現了五統一，發電與供電的根本矛盾才能得到解決。發言完畢。”
馮士樂若有所思地問：“統一核算，統一分配，能使巖子崗電站轉虧為盈嗎？”
“經濟規律不受人為干擾，發、供電按自身規律執行，經濟效益定會逐步提高，肯定比現在好。”
歐陽津說：“五統一好，但縣財政的既得利益是否能保住？縣政府是否會支援五統一的方案？”
正在這時，電站執行股長跨進了會議室，向站長報告了一個緊急情況：“執行班反映：發電用水驟然減少，與進口管理