非得殺死自己的親生母親啊！”
“嗯，說到這個問題，我當時也問過探長。探長給我的回答是，雖然沒有確切的證據，但或許是德子夫人看出了寬子的性格和野心，所以也對寬子有所提防。就是說，對寬子來說，母親也是她獨佔家產的極大障礙，所以才會選擇殺掉自己的母親。”
“這麼說的話，確實似乎也解釋得通……但是，那些威脅信件難道也是寬子所做的嗎？那麼，寬子會在信件上打什麼內容呢？居然可以讓駿三恐懼到那種程度，寄送威脅信件的人應該是瞭解駿三的秘密才對，而駿三身上確實也有著不可告人的秘密，而這個秘密寬子又是怎麼知道的呢？”
16
我開始拼命地為寬子辯護。
“按照探長的邏輯推理，寬子是靠著她出色的直覺從而發現了父親的秘密。就是說，探長目前也無法確定寬子是使用怎樣的方法查出駿三的秘密的，但不管怎樣，她確實已經知道了一些，從而在案發之前寄出了威脅信件。”
“如果是這樣的話，那麼就是說，寬子事先製造出威脅信件這回事，就是為了讓別人以為兇手是秋川家以外的人？”
“嗯，探長是這麼說的。”
“那不是顯得非常矛盾嗎？按照探長的推理，寬子是想要讓人懷疑貞子和伊達，但是她卻又使用寄送威脅信件這樣的事情，讓人們把懷疑的視線轉向秋川家以外的人，犯罪天才會犯下這麼愚蠢的錯誤嗎？”
我自認為自己的邏輯推理是完美的，至少，比高橋探長的要縝密得多。
但藤枝現在不知道在想些什麼，他微笑著說：“按照高橋探長的邏輯……”
“喂，夠了，不要再什麼探長不探長的，你倒是說說你的看法啊！”
“小川，不要這麼激動。”
“誰讓他用那麼混亂的邏輯推理來懷疑寬子的，聽到這種推理，能讓人不激動嗎！”
藤枝笑了起來：“說得好啊！不過按照高橋探長的邏輯推理，這恰巧就是寬子最為厲害的地方。”
“嗯，怎麼個厲害法呢？”
“也就是說，乍看起來讓人感覺是外人做的，要是深入進行調查的話就會發現，貞子和伊達的嫌疑就會越來越大。”
“但是，這樣說來，不是顯得非常奇怪嗎？”
“嗯，其實不瞞你說，如果是按照我的推理來說，我贊成你的觀點。如果兇手是寬子的話，威脅信件應該是由別人寄出的才對，在18日那天我記得曾對你提過，雖然在出現寄送威脅信件以後就發生了兇殺案，但是也不能就此定論送威脅信件的人就是殺人兇手，是這樣的吧？假如是這樣的話，寬子小姐就可以利用這些不知道是誰寄送來的威脅信件，來實施她的計劃。我知道，小川你是想著盡力去為寬子辯護，可是就殺人事件而論，並不是說證明了寬子並非寄送威脅信件的人，就能夠斷言她沒有殺人，只不過是能夠斷定她的恐嚇罪名無法成立，所以你沒有必要那麼激動啊！更何況，透過昨天的奇怪電話就絕對能夠斷言，寄送威脅信件的肯定是秋川家以外的人。昨天在那樣的時候，寬子應該是沒有辦法和外面的人進行聯絡的，所以也就沒有辦法讓外面的人給初江打電話。我認為這個秋川家以外的人肯定是一個女人，而且，17日那天打電話到事務所來的也是女人，透過調查可以知道，同一天下午打電話去‘敷島’計程車行的也是個女人。對了，說起來，你對高橋探長的推理還有什麼不滿之處嗎？”
“如果說不滿的話，那全都不滿！”我不怎麼高興地說。
“其實，小川，就像我之前所說的，和寬子的推理中存在著讓人沒有辦法忽視的缺點一樣，高橋探長的推理中也存在著嚴重的問題。”
“啊，什麼？”我看著藤枝。