他此前是不是還有過什麼其他的著作？他當下是職業寫書嗎？如果不是，他在從事什麼職業？為什麼當初他會跟出版社簽下保密協議，嚴禁洩露一切與他有關的資訊？而且，為什麼他對於自己作品的改編權，會堅持沒有出售的意思呢？難道他不希望自己的作品被改編成影視作品嗎？
一無所知！
關於這一切的一切，大家都一無所知。
而偏偏，媒體從業者們心裡都非常的清楚，以金鏞當時當下在國內的名氣，以《射鵰英雄傳》和《天龍八部》那龐大的讀者群體來說，誰能把這些問題挖出來，那必將直接引爆報紙的銷量！
可惜，無從得知！
記者們用盡了各種辦法，甚至不惜拿出高額的懸賞，企圖去誘。惑出版社的工作人員和編輯，可問題是，編輯部那邊能提供的唯一一條有用資訊就是：當年《碧血劍》是直接寄稿子過來投稿，然後被編輯部和老闆看中給予出版的，就連籤合約，他本人都沒有過來出版社，是跟老闆約了個地方，兩個人出去喝了杯咖啡，就把合同給簽了！
而等到第二本書，又是如法炮製！
合約，大家當然是看不到的，出版總署那裡備案的是筆名，至於出版社老闆——人家直接謝絕採訪！
一團迷霧。
於是，各種各樣的猜測，各種各樣的江湖傳言紛紛湧現——有些甚至乾脆直接就是很多小報社的編輯們自己杜撰的，但他們編的有鼻子有眼的，在報紙上刊登出來，也不說自己是編的還是真實採訪到的，總之就那麼稀裡糊塗的給出一段稿子，是真是假你自己猜，然後，很多人就信以為真！
有人說金鏞是一位大學教授，更有人的資訊更加的詳實，據爆料人自己聲稱，作者金鏞是他的好朋友、大學同學，目前任教於國內某大學文學系，是位副教授，主教中國古典文學，當初《碧血劍》寫完了，他還曾找自己幫忙看稿子云雲。
這個說法的根據就是：該作者金鏞文筆不錯，辭藻頗有一些古人行文的風範，所以一看就是古文底子不錯的，說他是在大學教古典文學的，說得過去，對得上！
還有人說，金鏞其實是一位武術家，目前仍然居住在深山的道觀之內，人家本來沒想過要寫書，但是看外頭那麼多人都亂寫，其實壓根兒也不懂什麼武術，這才忍不住動筆開始寫小說，第一本《碧血劍》是習作，還不太成熟，但到了第二本，他就飛速找到了自己的寫作風格，所以大紅大紫。
這個說法的立足點則是，《碧血劍》的時候尚不明顯，但到了《射鵰英雄傳》已經可見端倪，書裡對武功招式和武學套路的描寫，自成體系，可見金鏞其人必是練過武術的內行，甚至很有可能是位高手。
但很快，又有新的說法出來了。
據說金鏞是一位高中教師，教歷史的，平常也喜歡研究中國古代史，別看只是教高中，但人家都發表過好多篇專業論文了，據說有很多大學都邀請他過去擔任講師，人家卻極有風骨地“堅辭不就”。
至於寫武俠小說，那也只是人家的一個“小愛好”而已，不當主業的！
還別說，這個說法一出，很快就贏得了不少人的認可，其中甚至有很多都是一些過去的武俠名家，或者大學教授，再不然就是各大報紙的職業撰稿人。
因為這個說法的支撐點似乎更靠譜一點：《碧血劍》、《射鵰英雄傳》，以及剛出版了第一部的這本《天龍八部》，可都是有著詳實的歷史背景的，跟此前那些武俠小說大量的完全沒有歷史背景的寫法，截然不同。
所以，這位金鏞，即便不是搞歷史教學的，至少也得是一個業餘的歷史研究愛好者！
紛紛揚揚，莫衷一是。
但金鏞到底是誰？
哪怕是最神通廣大的記