老先生問。
“因為這兩起事件實在是太雷同了。就連許多小細節也都像早就計劃好了一樣，都有雷同的地方。光是將兩起事件主角的名字調換，很可能會令人誤以為事件都是發生在同一座城裡。”
“那應該只是因為這兩起事件都是發生在構造相同的雙子城裡。我倒是覺得每起命案不見得都很類似。”
“老實說，當我得知青狼城裡的殺人事件時，腦中突然浮現一種怪異的想法。那就是，說不定分別在銀狼城和青狼城的殺人事件，其實根本就是發生在同一個地方。我知道這個想法很愚蠢，只是當時突然浮上心頭罷了。所以，會不會在不同時間內，同一座城裡發生兩起連續殺人事件；或是同一座城裡有雙層構造，並在同一時間內發生兩起連續殺人事件。以上就是我的想法。”
“同一座城裡有雙層構造？”
“是的。比如說，銀狼城和青狼城的每一層樓都像三明治一樣地互相交錯。這樣一來，就可以解釋這群人為何不時聽見怪聲音。那是因為另一邊的聲音傳到這邊的天花板。”
“可是城堡至少有兩座呀。”
“是啊。所以就是其中一座城堡裡設定了那種複雜的機關。我原本認為旅行團或使節團之中，可能有一個團體被騙，而被帶往那座構造奇怪的城裡。可是，雷瑟的記錄與羅蘭德律師日記中的日期，卻證明這個想法不成立。此外，透過城塔瞭望臺可看見另一座城堡的顏色，以及屋內的窗戶數量，這一點可以證實兩起殺人事件是分別在兩座城裡發生。因此，我們也可以確定，兩個訪問團確實是待在不同的城裡。”
“這是當然的。你認為可以證實德國旅行團是在銀狼城遭到殘殺，而法國的使節團則是在青狼城遇害這一點了？”
“沒錯。這一點很重要。”
“那你就以此為前提，繼續你的論述吧。”修培亞老先生苦笑。
其他人也跟著點頭，因此我便繼續下去，“事實上，分別發生在銀狼城和青狼城的事件，到底是如何互相產生關聯的，我並不清楚。其實，也有可能是個別事件，彼此根本毫不相干。兩座城裡同時出現數名犯人或集團只是偶然。因為我們很難相信發生在兩座城裡的犯罪事件，是由單名犯人或同一集團越過溪谷等物理性障礙所為。
“不過，我之前提出的假設——人狼城是由四座城堡構成的——可以稍微說明青狼城中的幾項疑點。例如，羅蘭德律師在鐘乳洞野餐後，返回城堡時，在城堡地下的拷問室發現的謎樣屍體。”
“喔，你是說那具身份不明的屍體嗎？”
“是的。雖然那具屍體突然消失了，但只要從‘青狼城有兩座’這觀點來看，就一點也不奇怪。假設羅蘭德律師最初發現屍體的地方是A城，而後來昏倒的他其實是在B城醒來。而A、B兩城無論是內部裝潢還是裝飾品，全都一模一樣。加上城裡非常昏暗，只有燭光，因此，如果一開始沒想到這種欺瞞手法，任何人都不會發現城堡的秘密。”
生島副參事帶著不悅的神情說：“總之，你認為，當時羅蘭德律師被一個像老人一樣的小矮人侵襲昏倒後，在這段期間內，有人將他搬到另一座城堡，對不對？”
“沒錯。而且，比這還複雜一點。使節團在前往鐘乳洞前，其實是在B城；野餐結束後，也應該回到B城才對。然而，佯稱頭痛而想先回城裡的羅蘭德律師和女傭法妮卻走錯路，不小心走到犯人放置屍體的A城。
“請大家回想一下日記的內容。羅蘭德律師與法妮是透過城堡地下的‘狼穴’回到城裡，但是在爬樓梯時，法妮的態度卻突然變得很奇怪，她像是在空氣中看到幽靈似地，丟下羅蘭德律師，一臉驚恐地跑走了。（法國篇：三二三頁）”
“原來是這樣。法妮發現他們走到另一座城堡