特徵，他們有一個明顯的標誌，在本案中殺人犯的標誌不是絲巾，而是絲巾結。本案在法庭不公開審理，原因也是因為絲巾結。為了避免殺人犯殺人的原因是為了出名，本案對外公佈時隱去了康夫的名字。
不說公眾，除了直接辦案者之外，沒有人知道絲巾結是怎麼打的。梁襲也不知道，約翰曾經打電話詢問自己在利物浦刑偵部門的熟人，熟人告訴約翰，他也不知道，上面有命令，禁止討論絲巾。
說到這裡，梁襲一拍掌：“我知道了。”
波比：“兇手？”
梁襲：“不，是兇手的目標：戴爾。前線警務部助理總監戴爾，原利物浦警局最高長官。戴爾在倫敦上任時，我隨便了解了戴爾的履歷，我記得17年前他應該是利物浦刑偵部門的老大。四個月前康夫出獄，三個多月前戴爾到倫敦上任，康夫跟著來了。”
這個案子保密性較強，雖然約翰挺關注本案，但資訊有限，梁襲對案件處於一知半解的狀態。梁襲問約翰：康夫是連環殺手嗎？約翰的回答是：資訊太少，無法判斷。但法庭能判定康夫殺害妻子，說明警方提供了鐵證。
康夫一直不認罪，加之疑罪從無的原則，如果沒有過硬的證據，法庭不會判康夫謀殺罪成立。
傍晚六點，貝克聯絡梁襲：“前線警務部辦公室監督本案調查過程。戴爾要求警察在倫敦尋找一個叫康夫的利物浦人。”貝克告訴梁襲，戴爾親自去看了三具屍體，很專注的研究絲巾的照片，然後才下令尋找康夫。
內務部似乎聞到了什麼味道，派遣了警探監督和協助戴爾監督辦案。
……
這兩天波比一直和梁襲混，他開始學習資訊分類和分析。梁襲日常不用這一套，但是本案牽扯的人和事非常廣，他大腦處理不了這麼多資訊，只能搬出老約翰用的寫字板，就人物關係，時間，地點等進行分類。再對每條資訊進行多重推測。
比如a去公司上班，早上七點出發，八點到達公司。推理出a使用的交通工具，乘坐地鐵的時間剛剛好。同時列出打車的可能，和乘坐公交車的不可能。從這些資訊可以推理出a在這一個小時內能額外做多少事，什麼事。
這資訊也許有用，也許沒用，列出來，放在那裡。當後續的資訊與之發生關聯或者矛盾時，能很快到找到矛盾點進行分析。
就在嬸嬸失蹤當天下午兩點左右，警方找到了康夫。
康夫在入獄之前是一名股票經紀人，經濟情況不錯。坐牢17年出來後，他所持有的股票平均升值10倍左右。康夫雖不是富翁，但數百萬英鎊還是有的。
康夫在利物浦購買了一輛房車。三個半月前，康夫一路開車到達倫敦。房車就停在肯德公園的營地管理處，這裡收納全國各地開房車來倫敦旅遊的遊客。當然，要繳納一定的費用。
根據營地管理員說，康夫三個半月之前到達營地後，就再也沒有動過房車。康夫在二手市場買了一輛皮卡，日常康夫住在房車內，經常開皮卡外出。康夫和管理員說，他準備在倫敦定居，目前正在尋找合適的房子。管理員曾經幫他介紹過房子，兩人一起去看了房子，可惜最終房主要價太高沒有達成交易。
康夫被拘押之後，戴爾親自審問了康夫。貝克在觀審處看了整個審問過程。戴爾情緒有些激動，努力壓制火氣。康夫明顯淡定的多，一直說自己是被冤枉的。還說戴爾依靠冤枉他成功成為利物浦警局助理總監，最後接任總監。現在戴爾不到五十歲就成為倫敦警察廳最重要部門，前線警務部的助理總監，遲早戴爾會成為警察廳總監。
面對康夫的嘲諷，戴爾一直在壓制心中的怒火，質問康夫，殺那些人是不是為了報復自己當年抓他？康夫表示自己和三具屍體無關。他說出獄後想換個新環境生活，覺得