特現場突擊審問，奧斯在上午十點左右在圖書館看書時離開，而後再也沒有人看見過奧斯。有一名犯人指出，是一名女看守和奧斯一起離開。
獄方清點人數，發現少了一名女看守。中午十一點三十分，在洗衣房的推車內發現了女看守的屍體，犯人證明，就是這位女看守和奧斯在十點離開圖書館。
梁襲在偵探社看地圖，彼得堡監獄是一個開放式監獄，關押的多是非暴力輕罪罪犯。要越獄是一件比較容易的事。不過畢竟是監獄，安全方面是有考慮的。彼得堡監獄的建設在山包位置，四面開闊，只有一條公路，公路兩邊都是牧場。
假設奧斯是步行離開，到達最近的公路需要快速步行3個小時，而直升機搜尋無果，說明奧斯不是步行離開。那隻能使用唯一的一條公路，透過汽車離開彼得堡。監獄在距離監獄一公里位置設有檢查亭。因此奧斯只能是步行繞過檢查亭再上公路再上車。
能不能乘坐順風車呢？能，但是梁襲認為奧斯越獄是突發情況，不得不越，沒有周密的計劃，很難搭上監獄的順風車。
繞過檢查亭上車後，奧斯乘車向東30分鐘進入劍橋郡，這是唯一的一條道路。如果是這樣，奧斯已經逃出生天。但是梁襲問自己一個問題，如果自己是奧斯，敢在步行繞過檢查亭後，再坐30分鐘的車嗎？且不說自己已經發現了奧斯，驚動了奧斯。加入監獄在十一點之前發現看守屍體，劍橋郡的路會即刻被封鎖。只要警察反應快，會很快從卡口資訊發現這輛車，公路上的巡警也會看見這輛車。
如果自己是罪犯，心存僥倖，冒險乘車前往劍橋郡，同時還要擔憂中途被攔截的可能。怎麼權衡做出選擇呢？
首先要問一個問題，對於歹徒來說奧斯有多重要？襲擊伊莎，越獄，殺盧克，這一切都說明奧斯極為重要。策劃者是不可能讓極為重要的人冒太大的風險。
梁襲借用樓下餐廳服務員的手機聯絡羅伯特留下的安全電話：“查一件事，越快越好，劍橋郡是不是在上午發生車禍，或者是引人注意的汽車事件？”
羅伯特：“我們剛得到劍橋警方的訊息，上午十一點十分，距離劍橋鎮十五公里處，有一輛車撞上巡邏警車。車內有司機男性，後座一名女性，被救護車第一時間送往劍橋醫院。根據巡警所說，問題不大，車輛還留在現場。我們發出通報後，巡警看見照片，認為車後座的女性符合奧斯的描述。醫院那邊傳來訊息，這兩人沒有接受治療，在醫院門口上了一輛suv，根據監控顯示，他們朝倫敦方向而去。我已經安排人員進行攔截。”
梁襲問：“你的人手富裕嗎？”
羅伯特道：“我現在掌握有無限調動權。”說這話時羅伯特很慚愧，他不是行動指揮官，這次被迫帶隊出了不少差錯。
梁襲道：“我認為奧斯可能藏身30分鐘路程附近的農場，農莊等位置。這次越獄並不是歹徒的完美計劃，是被逼做出的一個計劃，因此會有很多臨時計劃。比如撞擊巡邏車，這麼巧嗎？對方就是要誤導車上人是奧斯的假象。無論是否路口被封鎖，無論警方戒備級別多高，都會追尋這條線索去追擊奧斯。他們沒有就醫，直接上車再離開，目的是繼續誤導追擊。真奧斯就趁機離開，當然，她不會再走這條公路，應該步行前往95號公路。”
梁襲：“我沒有證據，只是推測，我是以對方利益進行的推測。既然你的人手富裕，就分出一點人出來，讓直升機沿95號公路進行搜尋，地面人員攜帶警犬在我說的區域進行搜尋。”
羅伯特：“好，我安排一組人按你說的辦。等等。”羅伯特和旁邊人交流一會，道：“朝倫敦去的一男一女中途棄車，巡邏車發現了他們的車輛，就停靠在路邊。巡警估計車主翻越公路護欄逃離。”
梁襲：“他們不能