他律師所的檔案。”
“我有，你把他們以前工作的律師所寫給我。”梁襲抬頭看波比：“喂,我準備犯罪呢。”
波比明白,道：“貝蒂,我們去隔壁喝茶。”
“我不抓你。”
梁襲道：“我信你哦？我剛從你們羈押室離開不到12小時。”揮手，趕走。
貝蒂甩下波比,單獨離開去見老闆。梁襲在門關上後,小聲在工作人員耳邊道：“只要那位女律師與數字有關的資料。”
波比送走貝蒂，聽見,問：“你確定女律師是目標？”
梁襲道：“我認為疑犯對殺人沒有心理障礙,但是我不認為他濫殺。如果嫌犯的目標不是女律師，那他就是濫殺,濫殺的話昨天就不應該是小盒子，而應該是大盒子，保證在座的人一個都跑不掉。嫌犯沒想到女律師會在聚會中拆盒子。雖然是意料之外，但嫌犯並不在乎，這點從他打電話威脅警察放了我可以看出來。有憤怒，也有執著，一個執著的人心中信念無比強大，大過道德、親情、愛情和法律。這樣的人不在乎殺人，但又不會濫殺，濫殺就代表失控。執著的人有控制慾和控制需求。”
波比問：“他為什麼要把數字告訴你？”
梁襲道：“可能性很多。誤導，反偵察，借刀。我出名的一個理由是和司法機構打交道，一個理由是網紅節。網紅節我自稱偵探。以我的推測，他要引導一個方向，他想讓我查案。”
波比問：“直接委託你不就好了？”
梁襲道：“這案子恐怕沒那麼簡單，我希望我是錯的，否則就要查案中案。臥槽，這案子好像沒人給工錢。”
工作人員這時候道：“找到了相對應的數字案件，不過不是開庭時間，而是死亡時間。時間是去年12月27號13點35分。”
梁襲疑問：“什麼案件你們會記錄死者的死亡時間精確到分？”
“交通逃逸造成一位十五歲女孩死亡。”撞死人後逃逸與逃逸導致他人死亡是不一樣的，後者極可能被控謀殺，因此受害者死亡時間很重要。
谷覷梁襲問：“誰是律師？”
“昨晚的逝者，那位女律師。”
梁襲問：“她是女孩家屬的律師？”
“不，是逃逸者。”
梁襲基本明白了，結合嫌犯的憤怒，還有一年的時間，答案呼之欲出：“逃逸者無罪釋放，受害者家屬捍衛正義。”
工作人員看梁襲：“不是，逃逸者被判處十五年監禁。”
“我特？”梁襲難以自信看工作人員，工作人員點頭，你不信？自己ke。
15年是以謀殺案定的刑期。一級謀殺罪指的是預謀殺人，少部分激情殺人也會被控一級謀殺。15年監禁是二級謀殺的頂部，一級謀殺的尾部。梁襲俯身看電腦螢幕，陪審團裁定一級謀殺罪成立，法官最終做出15年的判決。
以英國司法體系來說，交通肇事逃逸造成他人死亡一般是判處二級謀殺。難道自己之前的推測是錯誤的，不是受害者的家屬憤怒，而是肇事者的家屬因為肇事者被判處15年而憤怒？因為笨蛋律師，導致自己親人被判了重刑因此才報復？
邏輯有些說不通，報復律師何必繞圈子呢？直接送律師上路不行嗎？
波比知道一些律師規則，問工作人員：“這位女律師是不是你們律師所特殊律師？”
梁襲一腦袋疑問，還有特殊律師之說？工作人員猶豫片刻，最終點了下頭：“是的。”
……
一家律師所不可能只接必勝的官司，有人贏就有人輸，官司輸多了對律師所的名聲是一個重大打擊。於是律師所會進行一個偷換概念的操作。比如勝率大的官司就扔給王牌律師，讓他儘可能贏下官司，增加王