攻擊呢？理由只有一個，是否存在替代性。在哥倫比亞，一位正直和勇敢的檢察官死亡，代替他的檢察官有大機率不正直或者懦弱。由此就可以提出這樣的問題：殺考斯特有沒有利益？只要殺考斯特有利益，那想殺死考斯特的人就會前赴後。(本章未完！)
第六百一十五章 個性與風險
繼。”
刺殺倫敦市長有意義嗎？除了恐份宣言和私人恩怨外，市長生死並不會影響到倫敦的生活和生產，代市長他要做的事和市長差不多，因為你不這麼做你就得下臺，甚至有選一隻貓當市長的奇葩新聞。考斯特公司相反，沒有了考斯特的考斯特公司他們的銷售渠道，業務方向，治政理念等會發生天翻地覆的變化。
里斯通用例子告訴梁襲，一個有影響力，有實力的人性格越是突出，越遭人忌憚。無論性格是好是壞。因為除掉這個人，可以改變利益分配，所以針對這個人的刺殺就永遠不會停止。這世界上亡命徒雖然只佔人類總數的很小一部分，但因為人類基數大，因此亡命徒的數量也極大。一邊是無限的金錢，一邊是無限的殺手，組合在一起就如同一臺永動機。
里斯通心情放鬆聊起了考斯特這些年經歷的事，有美色刺殺、有狙擊刺殺、有食物用毒刺殺、有無人機刺殺，在中東發生過兩起傭兵強攻的刺殺手段，在歐羅巴還是第一次。這幾年來考斯特個人風格越來越嚴重，否則也不會觸怒土耳其人想盡辦法弄死他。瑞典對庫爾德人持聲援和支援的態度，考斯特不僅給武器，財大氣粗的他一高興就把費用給免了，可以說從感情上他已經站在庫爾德人這一邊。
梁襲問：“你認為庫爾德人和土耳其誰對誰錯？”
“呵呵，幼稚的問題。”里斯通懶得回答，這種問題只有主觀答桉，不會有客觀答桉。有些人言論聽起來很客觀，用了很多歷史上真實發生的事來描述，但實際上他有選擇性的進行描述。川人和湘人誰更能吃辣？日系還是德系？電動還是油車？中醫還是西醫？
里斯通補充一句道：“就我個人來說，我不喜歡土耳其。”
“聽你這麼說，考斯特生命不息，折騰不止。”
“對我們來說不是壞事。”
“不是壞事？”梁襲問：“槍林彈雨，隨時可能沒命不是壞事？”
里斯通笑：“這又是一個有爭論的話題。我們不喜歡墨守成規，不喜歡每天過著一樣的生活。生命很重要，保護生命也很重要。我們是保鏢，我們保護別人的生命，我們很驕傲。哈哈！”
里斯通笑聲一收，看著梁襲道：“不是挺有意思的嗎？最少可以認識很多人，否則怎麼認識你這位自以為是卻又有點本事的偵探呢？剛才我沒有仔細觀察，從第一印象來看，反恐辦公室這群人都是戰鬥精英。我問個問題，為什麼一個反恐調查部門需要這麼多戰鬥人員？”
梁襲道：“他們副主管是我好朋友，她本來是一位街頭探員型的反面粉副隊長，她的工作包含了走訪，線人調查，審訊和突擊。她到了反恐辦公室擔任副主管一職後，她的工作只剩下突擊。不是因為反恐辦公室招募了戰鬥好手，是因為反恐辦公室的主要工作就是戰鬥。”
說話間汽車來到了城堡外的護城河邊，皮特推開車門聽了一會槍聲，把車門重新關上開車進入了城堡。城堡內分成了兩個戰鬥部分，一部分在城堡後花園的沙灘，反恐辦公室的人藉助地形壓制了礁石區的匪徒，並且阻斷了他們入海之路。一部分在主城堡二樓。
皮特來過城堡，輕車熟路的將車開到後院，停在交火的兩夥人旁邊欣賞槍戰。梁襲看了一會，疑問：“為什麼他們基本不露頭？”都是托起槍到掩體外盲射。
里斯通向梁襲解釋：“這三位反恐辦公室戰鬥人員目的是和對方僵持，實際上側面的灌木從最少