意味著將會有別的玩具失寵甚至遭到拋棄。即使是小主人最喜歡的牛仔胡迪。在太空玩具巴斯光年的到來後。也產生了這種危機。於是胡迪千方百記想要趕走巴斯。一個不慎。兩人雙雙摔進了鄰居家的院子。而鄰居家的孩子是個玩具虐待狂。所有玩具落到他手中。都會被拆個七零八落。胡迪和巴斯想要避開厄運想要回家。那麼不得不攜手合作。”
“也許這樣的介紹太簡單了。但是我想不出更好的詞語來形容他們。膽小的恐龍。有趣的彈簧狗。嘮叨的扭蛋先生。以及愛著自己的主人卻又不想失去自己的地位。最終認識到自己錯誤的胡迪。還有一直以為自己就是太空戰士。在發現真相後又被胡迪所鼓勵而振作起來的巴斯光年。這些角色是如此的真實、有趣、充滿活力。許多真人電影中的平庸人物角色都無法與之比擬。”
“給《玩具總動員》再怎麼高的評價都是合適的。甚至可以說是必需的。事實上。我們要回到939年才能找到有可比性的電影。那就是讓全世界為之瘋狂的《綠野仙蹤》。”
“值得一提的是。動畫的編劇正是被喻為好萊塢天才少女的安吉拉小姐。她將人類的那些負面或者美好的的感情——嫉妒、憎恨、喜歡、友誼加到玩具身上給它們以生命。實在是最妙的點子！說起來。這算是這位小姐在《天生一對》後。第二部貼近她的年齡的作品。沒有《捉迷藏》、《第六感》的詭異。也沒有《西雅圖夜未眠》、《我最好朋友的婚禮》的浪漫。同時拋棄了《獅子王》的大氣。有的只是一顆充滿童趣的心。如果玩具們真的有生命的話。相信去安吉拉小姐家是個不錯的選擇。”
“好吧。最後再感嘆一句。終於有這麼一次。廣告沒有欺騙我們！”——
《華盛頓郵報》凱文。麥克曼紐
諸如此類的讚譽還有很多。比如《紐約時報》的珍妮特。瑪斯林在文章中向電影中“精彩絕倫的擬人化手法”和“充滿愉悅的智慧”致敬；而《時代週刊》的理查德。克里斯則認為“我想象不出還有那部電影比《玩具總動員》更有趣”。並且宣佈《玩具總動員》是“年度最具創造力的喜劇電影”。
其他的還有《新聞週刊》的大衛。安森認為該片是個“奇蹟”。“應用高超的電腦特技體現出非常的智慧和豐富的性格”；以及全美播放的電視節目《西斯克爾和埃伯特電影評論》授予《玩具總動員》“兩個大拇指”的讚譽。
當然。在這些稱讚中也有少數不和諧的聲音。一些批評家。顯然被鋪天蓋地的迪士尼商標所迷惑。認為整部電影都是迪士尼的製作。或認為皮克斯僅僅是做動畫效果的。
電影以男性角色為主讓《芝加哥論壇報》的評論員抱怨道：“《玩具總動員》就是一部男生電影。感覺像是迪斯尼為《風中情緣》道歉似的……為什麼安迪唯一的女玩具娃娃得是一個謹小慎微、忽閃眼睛的小**呢？”
而《每日綜藝》地頭版頭條。乾脆寫著：暑假的票房屬於“玩具”。迪斯尼電影掀起假日觀影**！同時糊塗的還有《好萊塢通訊》。他們的頭條則寫著：玩具大獲全勝。成為首部週末三天進賬2萬美元地電影！
這個時候。所有娛樂媒體都沒有意識到安吉拉和皮克斯地關係。僅僅只是認為她負責了《玩具總動員》的編劇。所以在想要對安吉進行訪問。談談創作這部動畫的情況時。得知出去旅行後。也就沒有深究。
但是《財富》不一樣。作為商業雜誌。它非常關注金融上地問題。喬布斯在《玩具總動員》上映一週後。將皮克斯公開上市。僅僅一天時間裡。就從每股22美圓的股價格飆升到了49。5美元。當日收盤價是39美元。減去銀行家的費用。皮克斯的身價已經超過了個億！而喬布斯持有地股票自然也變成了幾個億。已經不壓於他十年前離開蘋果公司時擁有的全部價