基思·默多克在他訪問英國時在埃及逗留途中一起碰個面，探討一下關於為澳大利亞士兵改善郵政服務的問題（當時的新聞業和郵政業務聯絡也很緊密）。
留意打通上層人際關係的基思·默多克和伊安·漢密爾頓（Ian Hamilton）將軍取得了聯絡，漢密爾頓是澳大利亞駐達達尼爾海峽的總指揮。基思·默多克希望能目睹一下戰場上的情況。
當時做戰地記者要經過嚴格的新聞審查，其中一個重要原因就在於達達尼爾海峽的戰爭從一開始就錯得離譜。基思·默多克在承諾書中寫道：“除了接受官方的新聞審查以外，不去試圖尋找任何其他發表新聞的通道和途徑。”
事實上，基思·默多克並沒有多少時間是真正待在前線的，而是被困在遠離前線的伊姆羅茲島（Imbros），還要受《每日電訊報》的埃利斯·阿什米爾德–巴特萊特的折磨。埃利斯·阿什米爾德–巴特萊特是一個酒鬼，當時擔任來達達尼爾海峽記者的牽頭人。因為新聞審查的存在，他寫的多篇報道幾乎都未能見報。根據菲利普·萊特利（後來為基思·默多克的《墨爾本先驅報》和默多克的《泰晤士報》效過力）在《第一個傷兵》（The First Casualty）一書中的回憶，當時軍方“不允許批評這次軍事行動，不允許在新聞裡說軍隊進攻受挫或是軍事行動受阻，也不允許透露傷亡數字”。因此，當時在英國和澳大利亞，很少有人能真正瞭解軍隊節節潰敗的慘烈程度。
埃利斯·阿什米爾德–巴特萊特向基思·默多克信誓旦旦地說，達達尼爾海峽戰事還將進一步惡化。菲利普·萊特利回憶說：“基思·默多克當時意識到，自己手裡所掌握的資訊足以成為新聞史上最精彩的報道之一了。”
基思·默多克計劃打破軍方的新聞封鎖，悄悄地把英國記者寫的文章發出去，但是他們的計劃被軍方發現了，文章也被沒收了。
基思·默多克接下來就想到了給地位顯赫的澳大利亞總理安德魯·費希爾寫信，信中他複述了他從埃利斯·阿什米爾德–巴特萊特文章中背下來的內容。他的這一做法不像是一個記者，更像是安德魯·費希爾總理的一個親信。基思·默多克的這封信是對澳大利亞人民美德和英雄主義的謳歌，同時也是對英國人偽善和懦弱心態的鞭撻。按菲利普·萊特利的說法：“這封信是一篇無與倫比的精彩文章，裡面揭示了錯誤、真相、誇張、偏見和最煽情的愛國主義，告訴世人很多所謂的真相都是偽造的，這封信把矛頭直指英國軍隊的指揮官和漢密爾頓將軍。”書包 網 。 想看書來
戀舊者（8）
到了倫敦之後，基思·默多克對自己寫給《泰晤士報》總編輯傑弗裡·道爾森的信津津樂道。當時它的老闆是諾斯克裡夫爵士。幾代人的時間過去後，《泰晤士報》被基思·默多克的兒子默多克收購了。如果我們要列出一些影響力橫跨新聞界和政界的大亨，那麼諾斯克裡夫爵士絕對是榜上有名的，其影響力就像媒體大亨威廉·倫道夫·赫斯特（William Randolph Hearst）和默多克一樣大。因為有日後的英國首相戴維·勞合·喬治（D*id Lloyd George）做靠山，諾斯克裡夫爵士極力反對這次戰爭，他們的政治立場背後是另有深意的，戴維·勞合·喬治本人也反對發動這次戰爭。諾斯克裡夫爵士把這封信傳給了當時的英國首相赫伯特·阿斯奎斯，赫伯特·阿斯奎斯則決定馬上將這封信印發議會。
儘管基思·默多克的這封信中也許有不夠準確之處，但正是由於他的這封信，伊安·漢密爾頓將軍和英軍的總指揮官都被免職了，軍隊也開始準備從加里波利撤軍了。
也許歷史的原委並非如此……
這次事件在澳大利亞的傳奇史和默多克