經漲了近一倍，所以我沒有考慮。”
丁旭答道，“不過我在選股時，重點是考慮了技術指標、資金吸籌和控盤之類的因素，對於你說的資產收益率之類考慮得比較少。因為即使業績不好，經過一年的下跌後，現在的股價也已經充分反應了業績下滑的事實。所以，我們選股時就沒有必要過多考慮業績因素，包括暫時虧損的股也不要怕，只要不連續兩年虧損、變成ST股就好。即使今年虧損、明年上半年又繼續虧損，我們也可以在年中的時候早點抽身，不用等到年底去賭命。”
聽了丁旭的話，齊飛沉默了好一會，才說道：“那你最看好其中哪隻股？”
“黔源電力！”丁旭回答道，“我認為這隻股最有補漲的要求。”
在這三隻電力股中，丁旭認為，桂東電力的業績雖然比較好，但股價已有十多元，動態市盈率並不算低，而且近期已連續大漲50％以上，有回撥需要，所以他最不看好的，反而是業績最好的桂東電力。
在牛市初期，率先上漲的一般都是10元以下的低價股。因此十元以上的股價，對資金的吸引力相對較小。
丁旭認同剛才齊飛說的超跌觀——既然要在超跌的電力板塊中選股，那麼就應該選擇足夠超跌的股票，桂東電力不怎麼符合這個要求。
而郴電國際雖然足夠超跌，甚至在不久前大幅跌破發行價，創出了2。70元的歷史新低，但這隻股票的虧損程度很嚴重，中報虧損2。24億元，每股收益為—1。06元，今年基本上扭虧無望，難以給資金以幻想。
股價創出歷史新低，本身就說明了資金的失望和出逃程度。因此，郴電國際今天的收盤價僅為3。31元，比2。70元的低點僅上漲了22％。
而黔源電力的情況就要好上不少。
黔源電力於2005年3月上市，發行價是5。97元，上市首日收盤價為9。24元。而如果按後復權方式計算，如今的股價比起三年前的發行價，漲幅還不到一倍，主力獲利較少。
當然，黔源電力的股價疲軟，與今年的業績下滑是緊密相關的。今年中報，黔源電力淨利潤虧損2400萬，每股收益為－0。17元。
不過，2400萬的虧損並不算高，僅為郴電國際的十分之一。年底時業績稍稍改善，就有可能扭虧為盈。
而扭虧為盈，歷來是資金最喜歡的炒作題材。
而黔源電力的股東戶數也是有學問的，和郴電國際一樣，2008年的二、三季度都有小幅減少。
業績下滑，籌碼卻開始集中，說明主力很可能借著業績虧損的機會，正在大力收集散戶的帶血籌碼，而且收集籌碼的過程已經基本結束了。
一個明顯的例證就是，在今年10月13日的那次漲停中，主力僅用了一筆545手的買單，就在最後一分鐘把股價一下子拉到漲停位置，完成了一次“秒停”的高難度動作。再加上盤中一度出現的20分鐘沒有成交的情況，足以說明主力已經收集完籌碼，已高度控盤。
而在次日，黔源電力大幅下跌，收盤跌4。27％。但蹊蹺的是，在前一個交易日漲停的情況下，這一天的成交量依然低迷得驚人，全天僅成交519萬元，換手率僅為0。54％。
對於一個1。32億流通盤、流通市值接近10億元的中小盤股票來說，漲停後的第二個交易日，只要不是封板，一般都會有5％以上的換手率，而黔源電力次日的換手率，只有正常情況下的十分之一，這進一步證明了主力的控盤程度很高，高到了主力已經懶得浪費資金來做成交量，而是任憑散戶自由買賣，以此來測試股價支撐力度。
此外，該股於9月18日見底6。20元之後，比大盤提前一個多月走出了底部，現在正在走明顯的上升通