這個題案仍舊順利透過。
嗯，接下來就沒有什麼好討論的了，大北平地區的具體教育事務，都有李石曾一人說了算，不需要拿到中央教育會議上討論。
“散會！”蔡雲培沒好氣地宣佈。他已經決定辭職了，這個大學院長（教育部長），誰愛當誰當去。
“等等，”周赫煊突然開口，不客氣地問道，“我聽說北大改名中華大學了，由李石曾先生任校長。那麼，我這個北大校長需要寫辭呈嗎？或者，麻煩給我補發一份解聘書。”
會場氣氛變得尷尬起來，因為討論中華大學校長人選的時候，北伐軍才剛剛佔領北平。那時北平屬於教育部的“戰利品”，周赫煊這位校長算是“俘虜”，他們不用考慮“俘虜”的意見。
蔡元培也是蔫兒壞的，他故意把周赫煊請來南京開會，估計就是想看周赫煊和李石曾鬧起來。
李石曾還沒開口，李宗侗就搶著回答了，他說：“周先生你那個北大校長之職，是反動軍閥張作霖任命的，我們並不承認。所以，也不需要解聘書和辭呈，這個答案你接受嗎？”
呵呵，不愧是未來彎彎超級噴子李敖的老師，這李宗侗說話也夠嗆人的。
“接受，當然接受。諸位告辭！”周赫煊起身便離開。
李書華感到頗為難受，一方面是對北大做出巨大貢獻的周校長，另一方面是他的恩師李石曾，他夾在中間不知該說什麼才好。
等離開會場後，李石曾批評侄子道：“玄伯，你不該那樣說話，周先生還是值得尊敬的。昨晚潤章（李書華）對我說，周先生曾兩次用自己的私款，來支付北大教職員工的薪水。北大改名中華大學，由我自己兼任校長一事，做得確實有欠考慮。”
李宗侗說道：“叔叔，你還不明白啊？那個周赫煊，是蔡孑民故意找來給你抬槓的！”
“我又何嘗不知？但私怨歸私怨，公事是公事，你不要搞混了！”李石曾教育道，“我跟孑民（蔡元培）兄，也只是理念之爭，並不影響彼此之間的私交。你說的話太得罪人，以後切記，慎言多行。事業不是說出來的，是做出來的。現在那麼多人罵我們，但只要把中國教育搞好了，他們會反過來讚頌我們。”
李宗侗敬佩道：“侄兒謹記教誨。”
243【私心】
自古以來的黨爭，一開始都是講理的，甚至兩黨領袖還是好朋友。
但如果兩派的根本矛盾不解決，這種爭鬥就會擴大化，最後導致完全不分青紅皂白的否定對方。
歷史上，民國教育部的“蔡李黨爭”鬧到什麼地步？
常凱申出來協調都沒辦法，只能是這一屆教育部長由蔡元培的人擔任，下一屆部長由李石曾的人擔任。可還是不行，總覺得擔任教育部長的那邊，在工作上刻意刁難自己這一邊。
無奈之下，常凱申只得自己親自擔任教育部長，任命兩派的人輪流擔任副部長。
會議結束當晚，李書華前來拜訪，抱拳道：“周校長，今天開會時有些誤會，還君請不要在意。”
周赫煊看了看他手中的卷軸，好笑道：“這人人都知道我的嗜好啊，石曾先生墨寶？”
“正是。”李書華說著開啟卷軸。
上面寫著兩句詩：試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。
原詩還有後面四句：周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真偽復誰知？
李石曾顯然是把自己比作民國教育界的周公，把外界對他的批評和攻擊當做流言。他讓周赫煊拭目以待，再過幾年來評價他，一切用實際行動來說話。
身為“黨國四老”之一，李石曾專門寫詩表明態度，已經夠給周赫煊這個小輩面子了。
主要還是