與此同時，因為謠言的影響，也讓金允浩的論文獲得了更多的關注。
韓大友的陷害手段非但沒給金允浩造成什麼影響，反而幫了他一把。
隨後不久，當晚參會者票選結果便出來了，金允浩憑藉論文的新穎性和其它話題性，獲得了大會最後一天的發言名額。
而這是韓大友萬萬沒想到的。
謠言沒對金允浩造成影響，究其原因，是因為金允浩不貪，他不貪圖不屬於自己的東西。
如此他才能快速平息風波。
雖然抄襲謠言被金允浩乾淨利落的解決掉，但是宣傳中斷的問題卻沒那麼容易解決。
第二天，大會會場內完全不見了韓國記者的身影。
不用想，一定是韓大友搞的鬼。
韓大友的策略很簡單，即便金允浩在美國這面取得再好的成績，可是沒有媒體報導依然白搭，金允浩依舊無法藉此增加他在韓國的名望。
雖然全球已經進入網際網路時代。獲取訊息更加便捷。但是宣傳造勢，依舊離不開傳統媒體的支援。
會場角落裡，韓大友雙手抱在胸前，眯眼看向臺上的金允浩，一陣冷笑。
“沒有傳統媒體幫你宣傳造勢，取得成績也是白費！沒人會知道這些。”
可是金允浩對此卻不急不躁。他站在演講臺前，依舊從容冷靜。
大會最後一天的演講名額非常珍貴，更事關他整個計劃，因此金允浩萬分重視。
調整好後，金允浩平靜的開口了。
這次，他有30分鐘時間詳細介紹自己論文的主要內容和論點，充裕的很。
金允浩闡述完FACS系統和大資料的基本概念後，開始具體舉例，解釋其對國家安全的實際應用價值。
“FACS系統可以稱為面部動作的標準。當它廣泛應用於機場、港口等通關地點後，可以透過監控快速識別透過者當時的表情和情緒，比如假笑、憤怒、憎恨等負面情緒。而帶有這些情緒的通關者，往往具有社會威脅性。
國家安全部門可以憑此資訊，對這些透過者展開進一步調查，預防可能出現的恐怖活動等……”
進入發言提問環節後，臺下第二排一人提問道：“不可否認，你提出的觀點很新穎。但它是否具有可行性，我本人持懷疑態度。
我提出一個問題。你是否考慮過工作量的問題？製作一套FACS系統識別通關者負面情緒，理論上是可行的，但是最大的問題在於工作量。
畢竟，每天透過的人數龐大的難以想象，識別真正的威脅者，就需要大量的心理學專家。
我初步估計過。想要達到你說的效果，至少需要幾萬名相關專家，而這幾乎是不可能的。我們沒有那麼多專家，也沒有那麼多經費。”
這位提問者提出的問題可謂一針見血，直指問題核心。
金允浩的論文理論性沒問題。但不具備可行性。
看到這，韓大友冷笑不已，認為這個提問者提問的好，替他打臉金允浩。
可韓大友不知道的是，這位提問者不是別人，正是金允浩的大師兄約翰，而整個提問就是一個託而已，都是金允浩安排好的。
約翰在美國中央情報局工作，是CIA的主要領導。
因為金允浩的文論事關國家情報工作，且很可能具有很大應用價值。
因此，約翰便動用自己的權勢，帶領CIA整整一個評估團隊，來聽取金允浩的論文，並分析其可行性。
而約翰的提問，都事先跟金允浩溝通了，整個提問就是一場秀，給金允浩充分展現自己的秀。
針對約翰的提問，金允浩眉眼中閃過一絲倨傲的笑意，緩緩而答：“其實這個問題