始對臺灣的“協防”，其間雖經歷種種國際風雲變幻，但美方不顧中方一再反對，一直單方面宣稱對臺灣承擔“幫助防務的義務”，卻從來沒有改變；同樣，中國政府從美艦進入臺灣海峽的第一刻起就一直立場堅定地反對、甚至對抗美軍對臺灣的協防，在“8。23”金門炮戰期間甚至一度走到武力衝突的邊緣，其反對美國干涉臺海問題這一中國內政的立場也從無改變。
法國國際廣播電臺日前在分析美國對“協防”問題討論忽然升溫現象時指出，以前中國政治、軍事實力在美國看來不足為慮，“協防”與否對美方都無關痛癢，也無需過多關注，在許多美國人士看來，中方根本無力改變臺海現狀。但隨著中國國力的增強，美國朝野、軍方和許多評論家開始感受到越來越大、越來越現實的壓力，即中國不但有願望、也越來越接近有能力兌現其“不惜用武力維護國家統一與領土完整”的宣告，在這種越來越大、越來越現實的壓力面前，對臺海協防的爭論，自然越來越激烈、越來越受關注。
這種驟然升溫的爭論表明，臺海問題比以往更受美國有關各方的關注，這一方面說明中國在他們心目中的重要性逐漸提高，另一方面也表明在中美戰略博弈中，向來以強者姿態出現的美國，已不再如以往那樣顯示出絕對自信；驟然升溫的爭論還表明，由於中國國際地位、影響力和國力、軍力的提高，在如何處理臺灣問題、乃至如何和中國打交道方面，美國各種意見的分歧和碰撞越來越頻繁、越來越明顯、越來越公開化。
法廣在分析中指出，美方在臺海協防問題上雖表現出不同聲音，但出發點卻是驚人一致的，即想方設法維持臺海“不戰不和、不統不獨”的現狀，而這一出發點的背後則是美國國家利益：爭論各方都認定上述現狀是最符合美國國家利益的臺海局面，並致力於將此局面長久維持下去，所有爭論的焦點，無非是究竟“協防”還是不協防、全力還是半力，更有助於維持這一現狀而已。這和美朝野和輿論對中國軍力的搖擺報道如出一轍：當他們需要渲染“中國威脅論”時便著力誇大中國軍力，而需顯示“美國絕對領導地位”時又會把中國軍隊說得弱不禁風，歸根結底，一捧一彈，所為無不是美國自身的利益而已。
………【查爾斯。泰勒 遲到的審判】………
據統計，非洲是二戰後爆發地區衝突和內戰頻率最高、次數最多的大洲，但對於這塊遠離東西方兩大陣營對峙核心區的大陸上所發生的血腥、暴力，國際社會顯然缺乏關注甚至瞭解，直到2007年6月4日，專門懲辦戰爭罪行的海牙國際法庭才首次組建了針對非洲戰爭罪行的特別法庭——塞拉里昂問題國際特別法庭，前賴比瑞亞總統查爾斯。泰勒成為第一個被送上海牙國際法庭的非洲籍戰爭罪犯。
賴比瑞亞西非的另類
賴比瑞亞共和國是在1847年7月26日，由從美國回流非洲的黑人移民所組建的，雖然國運坎坷，但由於特殊的血統，在19世紀後半葉的殖民化狂潮中倖免，1899年時，整個非洲僅剩下兩個獨立國家，賴比瑞亞便是其中之一（另一個是衣索比亞的前身阿比西尼亞帝國），可以說，這個從未被殖民（或如某些當地人所言“被美國黑人殖民”）的小國，堪稱西非國家中不折不扣的另類。
這個另類的西非小國在殖民化、後殖民化的烽火硝煙中置身事外，風景獨好，在長達100多年的歲月裡大體保持了境內安堵，然而正是這個一度彷彿世外桃源的地方，卻在20世紀�