的。
“我的意見和固邦書記一致，不能同意！”肖一寧斬釘截鐵說道。
另外5人都已經發表了意見，意見不分上下，接下來就是林方政的決策了。
身為書記一把手，他當然是一票決定的權力，即便是在班子全部反對的情況，仍然可以一個人強推議題決策。但這樣也就意味著要一個人承擔全部責任。
林方政沒有直接表態：“剛剛大家的意見我都聽了，都有各自的道理。這確實是個模糊地帶，從情理上來說，章海林老書記為園區作出那麼多貢獻，理應予以照顧。但是，我這裡要大家思考一個問題，那就是這個口子究竟能不能開。”
“我假設一下，如果今天我們認為秦山嶽只是在園區有個專案，不代表他是園區企業，從而不算違規任職。這樣的話會不會導致一個情況出現，那就是事後受賄行為。我這裡不是說老書記會有這樣的行為，只是做個假設。”
“比方說如果有的同志在園區任職期間，和企業達成某種交易，幫助企業在園區的專案獲得某些利益，但他並沒受賄，而是約定退休後到企業任職，到那個時候再去領取豐厚報酬，這就很可能涉及時候受賄了。這種事情在別的地方不是沒有發生過啊。更有可能的是，有的同志在完成某些見不得人的交易後，直接辭職去企業任職，就更加可怕了，這樣的權錢事後交易，是防不勝防的！這不就是西方的旋轉門嗎？在領導幹部和企業高管之間無縫轉換，時間一久，勢必會對園區公平的營商環境產生非常不好的影響！大家認為這種可能性會不會存在呢？”
“完全有可能！在體制內提拔無望了，就想著用權力為自己牟取鉅額利潤，好隨時跑路！絕不能允許這樣的情況出現！”肖一寧第一個發出贊同的聲音。
皮固邦點了點頭：“林書記說的這種情況是有可能發生的，這也是紀委的傾向意見。擔心這樣的情況我們掌控不了，讓他們利用政策的漏洞鑽了空子。”