的幾年裡，於湖從來說話算數，堅決按照原來簽訂的合同辦事。哪怕是100元的利息，無論委託人住在哪兒，於湖都會按時送上門，決不拖欠。這種送錢上門的行為，連司機都覺得為這點錢跑一趟實在不值，甚至連油錢都不夠。但於湖一直堅持這樣做了7年。7年下來，正是於湖的這種“誠信”，才使得別人主動把錢交給她，維持著她犯罪的資金鍊條一直沒有斷裂。
那麼，一個53歲、僅有初中文化程度的女退休工人於湖，即使披上“金融皇后”、“股市女神”的外衣，即使她有千萬條妙計，她又如何在7年時間裡騙取錢財1600餘萬元呢？而且，被騙的180多人中，既有下崗工人，也有銀行職員，還有大學生、教授等社會精英人物。難道他們誰都沒有識破於湖的詐騙伎倆？在法庭上，受害人紛紛出庭指證了於湖的犯罪行為。
於湖的詐騙是1997年先從熟人開始的。於湖有一位姓李的女友，她鼓動李女士投錢炒股，於湖提出給李女士20％的利息。從1997年到1999年，李女士先後給了於湖10萬餘元。但李女士只拿回利息4萬元，幸運的是李女士後來發現於湖根本沒有炒股，連忙又要回3萬元，只損失了3萬元。
但其他人就沒有這麼幸運了。2003年春節後，白先生透過朋友介紹在一次聚會上認識了於湖。當時，在場的人稱於湖為於總，說於總做證券投資、個人理財非常成功，好幾百個股民都受益了。第二天，白先生和妻子就被邀請到於湖家做客。於湖給他們播放了自己在中央電視臺梅地亞中心舉辦的生日慶典的光碟。對證券一無所知的白先生問於湖如何操盤。於湖吹噓說：“我能一週賺一輛桑塔納，十餘天賺一棟樓房，回報率很高，幫了不少下崗職工、老頭、老太太。”
心動之下，尤其是在得到保本且每月還有1％利息的承諾之後，白先生陸續將妻子下崗買斷工齡的5萬元，及家裡其他人的5萬元，交給了於湖打理。但是，白先生除了收到的7500元的利息之外，其餘9萬多元均打了水漂。
被害人王女士是透過電視臺的一位朋友認識於湖的，王女士的那位朋友稱於湖是“金融皇后”。於湖自稱在大學學的金融，是北京市某投資管理有限公司財務經理。於湖的助手兼司機向王某介紹了於湖的事蹟，還播放了她五十大壽的光碟。於湖自我吹噓說，在股市、期貨領域，十個人做，八個賠，一個掙，一個平，她就是那個極具天賦而不敗的掙錢的人，委託她投資炒股只賺不賠。之後於湖帶王女士去了她所謂的“公司”，公司經理接待王女士時，不但吹噓了於湖一番，並稱即使賠了公司也能做擔保，以此鼓動王女士投資。於湖稱100萬元以下給12％的利息，100萬元以上給15％的利息，如果業績好還有浮動。在多方考察之後，王女士在2003年3月31日給了於湖一個55萬元的存摺和5千元現金。直到2003年12月，由於於湖不能實現承諾，王女士提出撤資，於湖口頭答應下來。但幾天之後再給於湖打電話，但於湖家裡沒人接，手機停機，與於湖失去聯絡。她連忙來到於湖家，小區保安說於湖已被警方帶走了。這期間王女士只從於湖那裡拿到5萬多元的利息。損失了50萬元的王女士一下子傻了。
第五章：金融皇后，下崗女工騙千萬（3）
於湖不但詐騙其他人，連她的所謂司機和秘書王某也不放過，而且王某後來還成為於湖詐騙的“托兒”。2002年10月，王某經朋友介紹認識了於湖，見面後，於湖自稱做股票、期貨已經很多年了，有很多人委託她做都賺了錢。如果王某出資由她負責炒股，保證本金不虧，且付給投資人利息，利率為每年12％，每月支付一次，保證沒有任何風險。2002年11月5日，王某給了於湖11萬元，一個月後的12月5日，於湖立即支付給王某第一筆