迫中國割讓租界據為己有，建立直接殖民統治。”
未來的英國首相艾德禮，在旁邊聽得連連點頭。他也是研究過英國殖民地的，甚至還研究過“印度自治的可能性”這種超前課題，因此認為周赫煊把殖民地型別劃分得很準確。
周赫煊笑道：“從歷史角度來看，英國殖民地雖然越來越多，但其殖民體系是一步步走向衰退的。首先是北美複合型殖民地，當地的美洲土著基本上被白人殺光了，但從歐洲移民過去的國家，卻漸漸形成一個新的民族美利堅民族。不管是從文化、經濟、政治上，新的民族都渴望脫離母國，因此有了美國獨立戰爭。從這一點來看，美洲複合型殖民統治模式，是完全走不通的，所以英國政府選擇改變手段，讓加拿大、澳大利亞等白人為主的殖民地高度自治，削弱這些地方的獨立反抗意識。但我敢預言，只要英國本土力量進一步衰落，這些高度自治的地區會漸漸走向獨立。”
“再來看印度型的殖民地，這類殖民地的主體人群都是異民族，在文化上與英國相差迥異。英國必須依靠武力鎮壓和利益誘迫手段，來維持殖民地的正常運轉。而被殖民的民族會一次次進行反抗，每一次大規模的反抗浪潮，都會削弱英國在當地的統治力，並且會加重英國的殖民維持費用。一旦反殖民浪潮達到不可收拾的地步，英國不但不能從殖民地獲利，反而需要向殖民地輸血。”
“至於武力脅迫型殖民地，比如香港。這是有主體國家存在的地盤，是危險的，難以預測的，或許有一天中國強大，必然要全力收回香港。”
“而在道德上，殖民統治屬於野蠻、血腥和不人道行為，特別是在非洲和亞洲。隨著國家、民族概念的傳播，被殖民群體的抗爭必然越來越激烈，這是難以遏制的歷史發展趨勢。”
“歐洲大戰（一戰）期間，英國損毀船舶800萬噸，佔商船總噸位的70％以上，海軍死亡人數接近3萬人，英國實質上已經失去海上霸權地位。由於戰後經濟下降，龐大的殖民體系已經難以維持，導致對各殖民地的統治力日漸衰弱。”
“而為了恢復自身的實力，英國在戰後變本加厲的掠奪殖民地，導致殖民地的反抗浪潮越來越活躍，高度自治的殖民地也不想為母國輸血。這不是說說而已，就在去年，英國議會透過《威斯敏斯特法案》，承認了加拿大、澳大利亞、紐西蘭、愛爾蘭和南非的獨立國家地位，埃及更是在10年前就獲得獨立。”
“英國的全球殖民體系，發展到現在只剩下直接統治型和武力壓迫型。這兩種型別是最血腥殘暴的，也是最易失控的，同時還要防止新興國家的覬覦，比如日本、德國和義大利，透過戰爭來搶奪英國殖民地。”
“而美國也是英國的競爭對手，美國的正常做法不是靠戰爭搶奪。只要給美國良好的機會，美國必然幫助各殖民地獨立，這樣它才有權利介入這些地區。”
“現在只剩下一場戰爭，只要歐洲再次爆發大戰，英國實力衰弱，世界殖民格局就要重新洗牌……”
緊接著，周赫煊又詳細闡述了個殖民地的反抗情況，並和全球法西斯勢力擴張聯絡起來。他講了大概兩個小時，把英國政府的窘境說得非常清楚，讓那些聽講的學生都意識到日不落帝國的太陽，已經快要落山了。
來自亞非拉等落後地區的學生，都露出欣喜的表情，而英國的學生卻感到十分沮喪。
“啪啪啪啪！”
掌聲響起，學生們開始踴躍提問。
當週赫煊離開教室後，艾德禮也忍不住問道：“周先生，你覺得未來的英國該如何自處？”
周赫煊笑道：“主動放棄殖民地，儘量保持對原有殖民地的影響力。人類文明是在向前發展的，殖民時代終究要結束，英國應該保持自己的紳士風度。”