手。我從搭檔手中接過了講解的主導權。
&ldo;昨天我們去了外樣的事務所，看見了一小袋藥，據說平時都放在外樣的車裡。裡面是膠囊和藥粉，還有處方。但是仔細想想，這很奇怪不是嗎?&rdo;
&ldo;嗯?&rdo;
&ldo;光有藥跟處方，在車裡沒法吃藥啊，沒有水的話。&rdo;
小坪&ldo;啊&rdo;地低聲叫道。我舉起手，感謝他忠實的反應。不過，我也是將倒理想到的手法反過來推理，才注意到這件事的。
&ldo;不光有膠囊，還有藥粉，服藥時肯定要用到水，連處方都準備好了，按道理不可能不準備水。於是，藥袋子裡應該經常裝著小塑膠瓶之類的容器，但我們當時看了，裡面唯獨缺了水。水被誰收到哪兒去了?如果我認為，是往水瓶裡摻毒的兇手，為了銷毀痕跡把瓶子丟了，這思維是不是太跳躍了?&rdo;
&ldo;這不能當證據。&rdo;穿地很冷靜，&ldo;不過，我們也許該把酒會前接近過演講臺的人都列出來。&rdo;
對嚴謹的穿地來說，這反應已經相當不錯了，但其實，列都沒必要列。&ldo;兇手也已經鎖定了。&rdo;倒理說，&ldo;條件都齊了。第一，知道演講稿詳細內容;第二，在酒會前出席過彩排，並且接近過演講臺;第三，平時就陪在外樣寬三身邊，一旦在普通場所下手，立馬會遭到懷疑;第四，酒會前有機會接觸外樣;第五，能對車裡的藥袋動手腳。符合所有條件的人就是‐‐&rdo;
&ldo;事務所負責接送外樣的男人‐‐堀田。&rdo;
&ldo;都讓你別搶我話了!&rdo;
倒理大聲抱怨道。好好，抱歉啦。
&ldo;我、我去取證!&rdo;
小坪慌忙跑出了酒店，跑起來像是配著吧嗒吧嗒的音效。穿地看到他跑了出去，就吃完了酸奶，坐在沙發邊上用手撐著頭。&ldo;你說塗在地板上?&rdo;無奈的聲音，&ldo;像是那傻子會想出來的。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>