單從技術統計的資料來看話，黃少天是團隊賽中的佼佼者，無論承受傷害，還是製造的輸出，都是場上之最，這可以看出他在比賽中的活躍和貢獻。但是，團隊賽最終是興欣達到了目的，這是問題之一，問題之二，擂臺賽裡，黃少天的夜雨聲煩被樹砸掉一半生命的英姿，無管怎麼說，也該是差評。
興欣這端的選手呢？魏琛在團隊賽中的表現很驚人，起到了決定性的作用。但是他過早敗出戰鬥，之後還有很多決定性的場面，他都沒有參與，而且擂臺賽他也沒出場。
說到擂臺賽，興欣莫凡的表現也很驚豔，但是，他之後卻又沒有參加更關鍵的團隊賽。
於是，看來看去，兩邊權衡，最後，本場最有價值選手，還是評給了葉修。
擂臺賽一挑二，葉修貢獻同樣不小。只是莫凡作為一個新秀敗了黃少天又也完成了一挑二，讓他顯得更加顯眼。
團隊賽，葉修也沒像魏琛那樣搶眼，但是，也有幾次關鍵時刻的表現起到了決定作用。
“或許我們只是習慣了葉修核心級的表現，所以對他總是有所忽視吧？”在賽後的某篇報道評論中，形容葉修是不動聲色地成為了本場的關鍵選手，再然後，給出了這樣一句註釋。
本回合比賽的獲勝，並沒有讓興欣收穫太多的讚譽。次日的電子競技週報上，就將興欣的勝利稱之為“新賽制下功利到極致的勝法”。
會有這樣的評論，主要還是因為興欣在團隊賽中所流露出的意圖，揭露了他們就要這樣以小分獲勝。團隊賽，歷來都是賽事的重頭戲。興欣輸掉了團隊賽，但最後卻贏得了整個回合賽的勝利，這多少讓人有些不適應。新賽季是在第九賽季的季後賽首次採用，卻是到這場比賽為止，才首次產生了這樣的局面。
“主場作戰，也要如此殫精竭慮地死死抓住擂臺賽僥倖取得的人頭分優勢獲勝，接下來的兩輪客場，興欣是否有足夠的勇氣，足夠的信心來應對呢？”
又一家媒體的報道中，卻是如此議論著。
擂臺賽的獲勝，被描述為僥倖，當然是因為黃少天的夜雨聲煩被樹砸掉半條命的事件。這種狀況外的場面，當然會被視作意外，興欣的勝利也就成了構架在這種意外基礎上的僥倖。
再然後，兩輪客場……
這隨筆一揮，也是帶著滿滿的惡意。興欣下一場只要獲勝，第一輪比賽就已經結束。但對方信筆一揮就是兩輪客場，這是已經認定興欣接下來一場肯定要輸。
喜歡黑興欣的人，因為這場比賽，可算是又找到了不少話題。但是還沒等興欣再次比賽呢，只第二天的首輪第四場比賽，就將這幫傢伙敲打了一下。
第四場，微草客場挑戰雷霆戰隊的比賽，竟然又是一場人頭分以10比9分出勝負的比賽。而且分數分佈和興欣對藍雨的比賽如出一轍。微草在擂臺賽裡5比3獲勝，但隨後的團隊賽卻是5比6輸掉，但最終得分，10比9，微草勝。
功利嗎？
僥倖嗎？
答案是否定的。
定問題是兩場比賽捱得這麼近，一樣的結果，卻一下子發出兩種聲音，很容易讓人覺得評論有所不公。各方報道中，在評論這場比賽的時候，不得不再把興欣對藍雨的比賽拉出來連帶著說，主要就是要比較過程上的不同，以此來說明，雖然是同樣的結果，但興欣是功利的，微草卻說不上。
“擂臺賽，微草取得強勢的勝利，並沒有任何僥倖發生。”
“團隊賽，主場作戰的雷霆是強勁的，但微草並沒有依仗他們在擂臺賽取得的優勢，而是在客場和雷霆展開了一場澎湃的對決，最終收穫五個人頭分，是他們追逐勝利的結果。”
“兩隊所表現出的意圖和態度，是決定性的。”