然後就旁述別證，說是x主席說過陳慶之是戰神，x主席崇拜陳慶之，你看我的眼光和主席一個檔次，你們這些庸俗之人懂個屁，頓時自我感覺高大上。
劍客在這裡首先要說，這句話xxx是否說過，有待論證。即便說過也不不能扯大旗作虎皮，一人之言不能代表事實。孔子還犯了看不起農民的錯誤，哪個說的話就是真理？
你要是問他陳慶之知名度為何不高，知名度為何被三國人物秒殺？這些人會說被演義洗腦。我不看演義，我看正史，我多麼高大上！又說網路不讓談論南北朝。破壞民族團結，國家和諧。
我就呵呵了。三國演義自明朝時期著成，現在已經歷七百年。那時候為什麼沒人寫南北朝，那時候為什麼沒人以南北朝人物為核心創作一本小說？即便現在，有嗎？有幾本以南北朝為背景的歷史小說？說什麼網路控制不讓提倡，難道明朝、清朝就控制？陳粉寧願活在自欺欺人的世界！
可以這麼說，不管再下去多久，一千年還是一萬年，三國人物都是光輝的太陽，陳慶之只是一粒星辰。那些輕視三國的人物，就是為了展現自己學識淵博，表現自己的與眾不同，然後才特立獨行。你們拿著三國人物崇拜，太土包子了，你看我崇拜陳慶之，崇拜爾朱榮，崇拜拓跋什麼……
君不見，三國人物大街小巷，婦孺皆知。你問問五歲的兒童都只知道諸葛亮、趙雲、關羽、曹操，有多少知道陳慶之？還不是看了一篇百度百科後就被奉若神明，動輒別人孤陋寡聞，真是一葉障目不見泰山，夜郎自大不過如此！
這些陳粉又說了，那都是演義的功勞，在這裡我有要問？從明朝演義問世到現在歷經七百年，怎麼就沒有描寫南北朝，把南北朝神話的？還不是南北朝的人物不如其他朝代，你說現在名族和諧，我問問明、清就開始搞民族和諧嗎？
不要用你的智商侮辱古人的智商，古人推崇演義，推崇三國自有深層次的原因，豈是幾個小學生看幾篇網文，看一遍百科就可以蔑視的？再下去一萬年，諸葛仍然是智慧的化身，而關羽也是象徵忠義的武聖，而陳慶之必然將會被風吹雨打去，被王慶之，李慶之所代替！
本來是免費章節，一不小心寫超了，讓不少兄弟花了一毛錢，但劍客也沒辦法，字數多了在新卷中沒法設定免費。在以後的章節中，劍客會把免費字數提到一定的上限，彌補這一毛錢。
最後，那些盼著劍客太監的讓你失望了，劍客仍然動力十足，我列了下大綱，到完本的時候大約五百萬字甚至更多一些。這章劍客發發牢騷下章開幹，不過我是徹底煩了南北朝，下章召喚幾個南北朝名將讓我大高寵虐殺幾個，一槍一個，以洩心頭不爽之感！爽完了我就痛快了，你不爽請出門左轉，你看著不爽罵我，我也不爽，讓其他讀者也不爽，何必呢？要是閒得無聊的話，來猜猜高寵秒殺的南北朝名將是誰吧？
既然話都說到這裡了，劍客再說說那些噴本書沒有謀略描寫的，不數不知道，一數一大把。
戰略方面：1。賈詡的“封王裂國”，造成了諸侯割據，瓜分了關東聯盟，削弱了劉辯正統皇帝的優勢。
2。李靖迂迴包抄，包圍青州袁紹主力。劉辯佯攻徐州，掩人耳目，為李靖包圍袁紹主力創造條件。
3。洛陽朝廷與金陵朝廷的對抗，盡顯合縱連橫。楊素聯合馬騰、劉備攻破長安，繼而厚封馬騰，薄待劉備，分裂兩大諸侯關係。
4。劉辯自海上馳援北海，由膠州海岸登陸，打了袁譚一個措手不及，解了北海之圍。
5．劉辯謀刺陶謙，兵不血刃下徐州。楊素挾持張仲景家人，命紅拂行刺劉辯。
6。楊素三面合圍岳飛，孫策假途滅虢，打爆劉表，拿下荊北襄陽與江陵。
7。岳飛“明出峽