甲：請大家不在寧西微博下刷關於她父母的話題，拜託大家了。
粉絲乙：有些事情既然西西不想提，大家就不要重複提起讓她難過，謝謝大家，拜託拜託。
然而事情並不會像粉絲想象中那麼順利，寧西拍完戲後，就有記者攔住了她，詢問她關於過去的事情。
“寧西，你說你以前經受過校園暴力，請問你現在能原諒那些欺負過你的同學嗎？”
“寧西，網上傳你的父母已經過世，這都是真的嗎？”
一群記者圍著寧西，問著自己想要答案，但是讓他們失望的是，寧西一個都沒有回答。
“當初發生的事情在七八年前，當時你們還都是未成年，你現在重提此事，是不想原諒那些同學？”
“每個人都有犯錯的時候，你身為公眾人物，就不能大度的原諒他們？”
寧西停下腳步，看向提問的記者：“你知不知道，有些遭受校園暴力的人，已經沒有機會說原諒不原諒了。”
提問的記者頓時啞口無言，愣了半晌後道：“我們現在問的是你，所以希望你能回答。”
寧西對著他呵呵一笑，轉身頭也不回的走開。
第44章
記者見寧西離開，都追了上去，只不過小楊戰鬥力彪悍，硬生生的攔住了記者，讓寧西上了車。
車子開遠後，小楊才鬆了一口氣：“這些記者都瘋了，西西姐，你別把他們的話放在心上。”
真不知道這些記者怎麼想的，不去責備那些加害者，反而一個勁兒圍著西西姐說事兒，腦子有毛病嗎？
“他們不是瘋了，而是因為把事情扯到我身上，他們才有博取眾人關注的話題，”寧西開啟手機，嘲諷的笑道，“其實這樣也好，有了話題度，才能引起更多的社會人士關注這個問題。”
“可是這對你不公平，”小楊忿忿不平道，“這些人憑什麼問這些問題？！”
“很多人在利益面前，是看不到公平的。”寧西點開網路平臺，上面果然出現類似於“當紅女藝人心胸狹小，沒有公眾人物道德觀”之類的話題。
符合這些人要求的就是道德，與他們想法相反，便是不道德嗎？
一個個自詡正義大度的衛道士，不過是拿著別人的痛苦與傷口，來彰顯他們的偉大與正義而已。
因為受傷的不是他們，經歷過這些痛苦的不是他們，所有他們才能不痛不癢，站在道德高臺上，對其他人指手畫腳，高談闊論，甚至給人蓋棺定論。
實際上，這樣的人，不過手捧沾著人血的饅頭，大口朵頤的偽君子罷了。
一開始就有一大波人在網上，譴責寧西作為公眾人物，竟然如此記仇，沒有度量，簡直帶壞了下一代的青少年。甚至還有一些知名微博大號站出來表示，像寧西這樣的女藝人，就算書讀得再多，也只是一個俗不可耐小雞肚腸的女人云雲。
這波人齊齊的譴責寧西，彷彿她做下了十惡不赦的壞事，不值得被人原諒。
然而群眾的眼睛是雪亮的，三觀也大多在水平線以上的，智商也都是很高的，很快就看出這是有人請了水軍故意來黑寧西。
這種為了黑人，連三觀都不要了的行為，也是讓人目瞪口呆。
當一個又一個經歷過校園暴力的受害人站出來，述說自己經受過的那些苦難後，無數人沉默了。
誰也不能代表受害者說原諒，更不能要求受害者必須原諒，因為旁觀者根本不知道，他們經歷了怎樣的過往。
為什麼會有人站在加害者的角度，一步步逼著受害者原諒他們，而不是幫著受害者走出少年時代的陰影，讓他們活得更快樂？
真正的原諒不是道德綁架，而是發自內心的寬容。
當