爭中，許多非洲領導人痛感敵強我弱，認為只有非洲各國團結一致，才能戰勝強大的殖民主義、帝國主義，獲得全非解放，剛果（金）的盧蒙巴、肯亞的肯雅基、幾內亞的塞古。杜爾、迦納的恩格努瑪等人，都是泛非主義的傑出代表。在歷史上，泛非主義促進了非洲各國民眾的團結協作，為反殖、反帝和獨立運動的勝利作出了重大貢獻。
非洲是全球國家數最多的一個大洲，各國在獨立以後的發展道路上，不同程度地感到分則勢單、合則勢全，因此常常會產生區域聯合、乃至全非聯合的想法，許多非洲國家之間曾達成過合併，非洲還是各種區域性共同體、共同市場組織最多的大洲。近年來由於國際市場石油、礦產品和經濟作物等原材料價格大漲，以此為主業的非洲各國經濟增長迅速，據國際貨幣基金組織統計，2005、2006兩年撒哈拉以南非洲各國經濟增長率都達到5。5％左右，而2007年可能高達6％，一些國家（如安哥拉）更高達兩位數，是30年以來最好的，這也讓不少國家的領導人產生了更多、更強烈的合作yu望，希望透過更緊密的聯合，讓非洲在政治、經濟、軍事等各方面，都能承擔更重要的角色。
然而必須看到，“非洲合眾國”的理想，在可預見的將來，恐怕很難有實現的土壤。
在歷史上，非洲雖然擁有璀璨的古代文明，但由於地域條件限制，各文明之間往往互不接壤，自行發展，地區差異極大，如果說中國的大一統建立在自秦以來無數個統一、多民族帝國的基礎上，西歐統一的憧憬，建立在歷史上羅馬帝國、神聖羅馬帝國形式上的統一，和各主權國家間錯綜複雜的歷史淵源基礎上，美利堅合眾國則是以外來文明之劍，和民族熔爐之火，鑄成了統一國家的基石，那麼，歷史上從無“統一非洲”，甚至至今在大多數黑非洲國家，習慣上仍不把北非幾國看做“非洲的一部分”（同樣，一些馬格里布國家人也不認為自己屬於非洲），這樣的認同感，如何能確保“非洲合眾國”大廈的堅如磐石？
非洲是個多民族、多部族的大洲，除了極個別例外，多數國家境內都有數十乃至上百個民族，同樣，一些民族又被分隔在幾個不同國家，這些有些是自然因素所致，更多則為殖民宗主國“分而治之”做法釀成的惡果。由於許多非洲國家獨立迄今不過幾十年，民族國家的認同感還較淡漠，許多國民認同自己是“某族人”的理念要遠勝過認同自己是“某國人”，部族衝突、邊界糾葛、宗教矛盾，導致了幾十年來非洲連綿不絕的衝突和糾葛，即使在各國首腦高談闊論“非洲合眾國”的此次峰會上，他們同樣在正式場合對諸如達爾富爾、肯亞和剛果（金）等地的民族衝突束手無策。即使一度被譽為“非洲民族國家典範”的肯亞，也終於未能避過部族衝突這一死結。老話說得好，修身、齊家、治國而後平天下，在相當多非洲、尤其黑非洲國家自身的統一和國家認同尚待完善前提下，“非洲合眾國”又何以實現？
不僅如此，“非洲合眾國”理念所憧憬的經濟強大、貨幣統一、軍事一體，其實現均有諸多難以克服的障礙。
非洲各國經濟雖發展較快，但殖民時代遺留下來的單一經濟模式並無顯著改變，大多數GDP增長較快的國家，如蘇丹、安哥拉、獅子山，均得益於石油或其它礦產品資源的開發，和其在國際市場價格的一路狂飆，歷史上70年代的扎伊爾、80年代的奈及利亞都曾受益於此，但一旦市場波動，這些經濟結構單一的國家無一例外將會受到極大衝擊，甚至就此一蹶不振。而且由於前宗主國將非洲殖民地當作自身經濟的原料來源，致使大多數非洲國家的經濟模式嚴重依附前宗主國經濟，而彼此間卻缺乏互補，在這種情形下一旦變成“合眾國”，就會變成“德克薩斯”有很多、而“加利福尼亞”和“密歇根”、“紐約”一個也