bt22林蔭：&ldo;好了，總的要求和工作分工就到這兒，下面，我們分析研究一下案情和偵破思路。斌良、志劍，你們都看過案卷了吧，有什麼想法，先談談。&rdo;李斌良和秦志劍互相看看，秦志劍樂了：&ldo;我知道規矩，這種情況小兵應該先發言，拋磚引玉，使領導能高屋建瓴做出正確的指示。行，我就先說說吧。昨天夜裡，在斌良……不，在李局長的指示下，我連夜把案卷看完了，還沒來得及和李局交換意見，就先冒一炮吧。&rdo;秦志劍收斂玩笑，談了起來。&ldo;案件的性質我想大家不會有分歧，剛才林局長也講過，肯定是報復殺人，而且報復的不是兩個死者本身，而是她們的親人，也就是縣委書記鄭楠，我在看卷後更強化了這種印象。其理由是：一、被害的母女都沒有、也不可能與他人結下什麼深仇大恨，這一點，前期的偵查工作已經證明。二、現場勘查結果證明，兇手是先在現場附近，也就是先在房山子蹲守，然後才實施犯罪的，這也排除了隨機作案的可能。三、兇手作案後給鄭書記打去了電話，更說明是報復無疑。四、鄭楠雖然沒有指出具體的嫌疑人，但，他在擔任山陽縣委書記以來，查處過很多違法違紀幹部，也打擊過地方黑惡勢力，得罪過一些人，這極可能是遭到報復的主要原因。至於罪犯為什麼不直接對他本人進行報復而去殺害他的妻子女兒，或者是有所顧忌，或者有所不便，或者是以此折磨鄭楠，以得到更大的報復快感。根據這樣的分析，確定嫌疑人應該不是很難，可是，三個月過去，居然沒有一點突破，實在有些奇怪……&rdo;邱曉明突然地：&ldo;這主要是我們山陽公安局無能，是我這個刑偵副局長無能。&rdo;秦志劍：&ldo;哎，邱局，你這是幹什麼，我可不敢說你，只是發表一下自己的觀點……&rdo;邱曉明：&ldo;說我也沒關係，誰讓我無能，破不了案呢……&rdo;老曾急忙開口：&ldo;曉明，你幹什麼呢？&rdo;林蔭：&ldo;志劍，你繼續談，繼續談。&rdo;秦志劍看了一眼邱曉明，繼續談下去：&ldo;從案卷上看，前期的工作確實沒少做，也很全面，該調查的都調查到了，該走訪的也走訪了，沒有什麼遺漏的。不過，我也發現有幾處好像有點不對勁兒，我想，曾局長、邱局長也一定發現了。&rdo;邱曉明：&ldo;我沒發現，哪兒不對勁兒？&rdo;秦志劍：&ldo;第一，受害人的丈夫和父親縣委書記鄭楠的證言有些令人不可理解。我看到，卷宗中有好幾份對他的詢問筆錄，可是，他基本上是一問三不知，這不符合常理……&rdo;李斌良被秦志劍的話打動。這一點，也是他在看卷時首先發現的不解之處。在詢問筆錄中，鄭楠承認來山陽後得罪過一些人，其中有被他處分過的幹部，有要求公安機關打擊過的黑惡勢力，可是，他卻覺得，這些人不至於與他結這麼深的仇，不可能做出這種事。因此，沒有確切地指出任何具體嫌疑人。秦志劍繼續說：&ldo;按常理，親人被害後，受害人的親屬往往主動向警方提供嫌疑人，有的甚至胡亂懷疑，擴大化，可是，在這起案件中，情況卻完全相反。&rdo;邱曉明：？&ldo;可是，人跟人不同，鄭書記是領導幹部，自制力強，個人修養也高於一般人，當然不能像一般人那樣亂說了。&rdo;秦志劍：&ldo;可是，他也是丈夫和父親，被殺的是他的妻子和女兒，如果在這種情況下他還能如此保持冷靜，那他實在是太有修養，也太自製了。&rdo;邱曉明：&ldo;秦大隊，你到底什麼意思啊，難道鄭書記是知情不舉，要知道，被害的是他的妻子和女兒。而且，我們也調查過，他非常愛她