九二六年二月或三月，你能完全肯定瑪麗&iddot;惠特克還可以繼承財產嗎？&rdo;
默博斯先生張嘴想說，但隨之又閉上了，他把眼鏡摘下來，又把它更加牢固地
放在鼻子上。&ldo;你說的很對，彼得，&rdo;他用很嚴肅的語調說道，&ldo;這是個非常嚴肅
重要的問題，太嚴重了以至於我不能給任何意見。如果我沒有理解錯的話，你是說
新法令解釋中的任何模稜兩可都可能為阿加莎&iddot;道森的早死提供一個非常好的動機
。&rdo;
&ldo;我正是這個意思，當然，如果是她的旁系侄女繼承財產，那老太太在新法令
下死與在舊法令下死是一樣的，但是如果有什麼疑問，有人可以稍微做一下手腳，
讓她在一九二五年去世，特別是她本來活不長了，也沒什麼親戚需要欺騙。&rdo;
&ldo;這倒提醒我了，&rdo;帕克插話道，&ldo;假如現在這個遠房外甥女沒有繼承權，那
錢歸誰啊？&rdo;
&ldo;將歸蘭開斯特公爵領地所有，或者，換句話說，歸國家所有。&rdo;
&ldo;事實上，&rdo;溫姆西說，&ldo;不歸任何人。在我看來，當老太太處於極大的痛苦
之中，有人推了她一把讓她早日解脫從而得到那份她打算給那人的錢，這並不是一
種犯罪，為什麼是該死的蘭開斯特公爵領地得到這份錢呢？誰在意他呀？這像欺詐
收入稅一樣。&rdo;
&ldo;就倫理上說，你說的很有道理，從法律上講，恐怕謀殺就是謀殺，不管這個
受害者多麼虛弱或者結果多麼令人滿意。&rdo;
&ldo;而且阿加莎。道森並不想死，&rdo;帕克補充道，&ldo;她是這樣說的。&rdo;
&ldo;是的，&rdo;溫姆西若有所思地說，&ldo;而且我覺得她有權利說話。&rdo;
&ldo;我認為，&rdo;默博斯先生說，&ldo;在我們繼續下去之前，應該問一下這方面的法
律專家，我在想坦金頓是否在家，他是我能說出名字的最有能力的權威。不管我有
多麼不喜歡電話這個現代發明，我想我們還是用它把他叫過來吧！&rdo;
坦金頓被證實在家而且有空，這件案子透過電話告訴他了，坦金頓先生因沒有
權威磋商有點被動，但還是冒險地提出了一個建議，認為在新法令下這個遠房外甥
女完全可能被排除在繼承人之外。但這是個有趣的觀點，而且他也很樂意有機會去
證實他的看法。默博斯先生能否過來和他談論一下？默博斯先生解釋道他正在與對
這個問題很有興趣的兩個朋友吃飯，那樣的話，何不讓兩個朋友也過去見坦金頓先
生？
&ldo;坦金頓有上乘的葡萄酒。&rdo;默博斯先生小心地說，用手捂住電話的話筒。
&ldo;那為什麼不去嘗一下呢？&rdo;溫姆西興高采烈地說。
&ldo;這隻有去格雷酒館那麼遠。&rdo;默博斯繼續道。
&ldo;最好不過了。&rdo;彼得說。
默博斯先生放下電話前謝了坦金頓先生，說格雷酒館的聚會馬上就要開始了。
只聽到坦金頓先生在放下電話前說：&ldo;好，好。&rdo;非常熱心。
他們來到了坦金頓先生的房前，那橡木結構看起來如此親切樸素。正當他們要