特菲爾德，他的罪證已經一天比一天確鑿。就算有任何漏洞，警方也都能隨時找到一些有力的證據補充。航空公司和飯店的職員都已經指認了他的照片，nynex電話公司的通話記錄中有幾個也相當可疑，其中兩個是打到上百老匯的一家住宿旅社。他通話的物件查不出來，但裡奇&iddot;沃爾默曾用假名住在那兒，而那兩個電話都是在裡奇遇害之前一天打的。
阿德里安是原版威爾的事實越來越清楚，威爾二號的話題卻越來越模糊。一連串的死亡都讓第一個威爾具有不祥的可信度。畢竟，當一種威脅借著某人雙手的鮮血來表達之時，就具有某種無可否認的權威性。
可是當這個威脅是來自一個模仿者，而且大家又都很清楚他是模仿的，這樣的威脅能有幾分可信度呢?這個問題不斷在電視和報上被提起，我只能確定，警方自己也在問這個問題。任何人都知道，那個對塔利、羅梅和基爾伯恩這個奇異的組合發出死亡通緝令的人，從來沒殺過什麼，只會殺時間。事情就是這樣，他能有什麼危險?而你又會如何應付呢?
總得做點事情。某個小丑打電話威脅放炸彈時，你還是得把人全都撤離某個學校或辦公大樓，甚至警方都知道那很可能是個騙局。警鈴響起時，救火車還是會出動，儘管大部分的警鈴聲到頭來都是假的。(紐約市警局已經開始拆除大部分的街角紅色警鈴箱，因為統計數字顯示實際上大部分的來自那些警鈴箱的報警，都是惡作劇。可是他們得拆除箱子，不能讓箱子照樣立在街角，卻無視那些報案的警鈴。)
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>