問詢，表示支援的佔55％，不太接受的有27％，其它18％的家庭多數表示，他們需要再看幾期才能最終確定是不是能夠接受現在這樣的節目形式。”
“還有其他部分的採訪，分析結果是這樣的······”
“綜上所述，從這次的隨機電話採訪可以得出以下結論。”
“第一，節目形式上面雖然新穎，但是觀眾基本上能夠接受，不需要進行大的修改。”
“第二，評委的設定方案取得了很好的效果。尤其是倪俊評委這種個性角色設定，已經讓所有觀眾都注意到了他。無論觀眾的印象是喜歡還是討厭他，這樣的聚焦性已經形成。有一個細節請大家注意，倪俊評委在觀眾中的好評度很低，只有69。5％，但是信任度卻是最高的。這說明觀眾對於倪俊評委比較尖刻的評論還不是特別接受，但是對於他的專業素質非常推崇。這兩者看起來有點矛盾，但這也正是倪俊評委的魅力所在，有矛盾有爭論才會有焦點。所以我們判斷，倪俊評委有成為整個節目焦點的可能性，至少也會成為焦點之一。這是節目組可以大膽利用的一個地方。”
“第三，選手在初選時這種清唱形式不會成為節目收視率的障礙。有部分觀眾在採訪中提出建議，希望在今後的舞臺比賽時，能夠選擇大樂隊現場伴奏這種形式。這是需要節目組認真考慮的一個問題。”
“第四，現在的節目仍有很大的潛力可以挖掘。比如有觀眾提出，目前出鏡的這些選手在演唱實力上面沒有特別出色的，希望能在接下來的節目中看到、聽到更多擁有歌唱天賦的年輕人的演唱。”
······
——————————
聽完小毛的調查報告，所有在場的節目組成員全都是眼前一亮。周芳和張文亮、蔡建軍用眼神交換了一下意見，他們心裡更有底氣了。
小毛並不是電視臺的工作人員。為了更好地瞭解掌握第二第三期節目在觀眾中的反應，周芳特地聘請了一家今年剛剛成立的專業諮詢調查機構，來做一個針對性的觀眾調查採訪。他們得出的結論，將會成為周芳等人做出下一步決策的依據之一。
為了這個節目，同時也為了自己文藝部主任的這個位置，周芳也是拼了！聘請這麼一家專業機構來做調查，所需的花費可是絕對不少的。不過從小毛拿出的這個初步調查分析報告來看，這筆錢還是花得很值。
“辛苦了，小毛。”
周芳向小毛點頭示意了一下：“接下去還要辛苦你們，謝謝。我希望在十天之後，也就是第五期節目播出之後三天，能夠收到一份完整全面的調查分析報告。”
小毛面對著周芳非常恭敬：“好的周主任，我會督促他們以最快的速度、最好的質量來完成這份報告。”
“好，那你這就去忙吧，替我謝謝你們劉總。”
——————————
週日晚上播出的第三期節目，引起了節目開播以來的第一個收視小**。
這一期選手的演唱功底，明顯就比前兩期的那些選手要出色許多。葉梓和蔡建軍在製作這期節目的時候，特意將幾位唱功比較出色的選手放在了一起。這樣的做法，有好幾個用意。
讓這些唱功出色的選手在同等的條件下進行比試，首先就可以達到一種相互比較互相競爭的效果。大家都是無伴奏的清唱，功底好壞一聽便知，這也是觀眾們最喜聞樂見的事情。只要有足夠多的出色選手能夠讓觀眾記住，他們就會一直追看這個節目，收視率自然而然也就上升了。
二來這樣也可以跟前兩期進行對比。第一期就不去說它，第二期的節目在當初重新制作的時候，葉梓就提議主要針對幾位評委老師來做文章，節目的重點就是希望先把觀眾對於評委的誤解和不良看法扭轉