京城老王在報紙上侃侃而談，大放厥詞。
他不屑地說：“眾所周知，不管是諾貝爾文學獎還是茅盾文學獎，都熱衷於那些有著宏篇敘事的著作，其中必然涉及人性、自由、社會、重大歷史時代背景等因素。
關於這一點，其實對於中國文壇來說，早已經是傳統了，在我國有著深厚的歷史淵源，古代就有“文以載道”的文學社會功能，有更何況在充滿功利思維的現代呢？
可以說，“文以載道”是大眾對於文學作品最主流的審美心態了。
而三月的新書“潛伏”似乎有悖於這種大眾審美心態，這部作品倒像是一部人物紀傳體史書，講了不同人物的不同工作經歷以及人生結局。
當然，其中也有特定的歷史背景、人性因素，但比起諸如《平凡的世界》似乎反應的力度不太大。說得簡單一點，我把它歸類於講故事的通俗文學。
而通俗文學的故事性，我更愛金庸的武俠，為什麼要看你的“潛伏”？
所以在我看來，這又是作家三月一部扒廁所的書。。”
看完這則評論，張宣很氣憤，非常不爽！
甚至有股衝動，直接去京城跟老王現場對噴一次。
但氣憤過後，張宣又沉靜下來了。
他坐在沙發上做自我反省。
雖然這京城老王講話難聽至極，他媽的滿嘴跑火車，胡說八道。
但有一句話還是非常對的。
那就是“潛伏”開闢了一個新領域，這確實有悖於傳統文學，這也是報紙上其他人批評“潛伏”的地方，甚至把它當做弱點攻擊“潛伏”。
對於這一點，張宣基本無從辯解。
因為一個新生事物的誕生，它往往意味著變革，有人喜歡，喜愛至極。
同樣就有人非常看不慣，非常生厭。
這從一位陝地趙姓知名作家的攻擊言論中就可以看出，人家直白地說：這就是一本通俗，最多算是拓展了諜戰領域，把它歸類於文學，就是對傳統的不敬，對經典的不敬。
至於有悖於大眾審美心態，這個張宣就不是那麼在乎了，也不用多說什麼，畢竟市場擺在那呢，50萬冊的圖書，並不是自己刷單的。
就算自己想刷單，50萬冊，自己的家當也刷不起。
正在自嗨之時, 正在人生得意飄飄忽忽之時, 張宣被京城老王和陝地老趙給噴醒了, 猶如當頭一棒。
他耐著性子，又把幾十分報紙重新翻看了一遍。
發現真是有多少人喜歡，就有多少人恨。
張宣拿過筆和紙, 做了粗粗統計，讚譽有七成, 批評佔三成。
而且這次同以前的“風聲”不同, 讚譽的也好, 批評的也好，下場的都是大咖。
講話都是有邏輯根據的。
對, 就算是批判，人家也是講了邏輯根據的。
雖然有點同行嫉妒和眼紅之嫌，但畢竟也代表了一部人的心聲和觀點。
靜下心把批評看完, 三個小時就這麼過去了。
報紙放一邊, 張宣起身, 揉揉太陽穴, 感覺頭有點脹。
要不出去走走，換換氣？
望著外面的夕陽, 這個念頭一起，張宣就蠢蠢欲動了。
換鞋，出門, 下樓。
掃一眼屋簷下，竟然沒發現老鄧在納涼, 心裡有點失落，想找個人說說話都沒。
不知道為什麼, 極致興奮過後就是極致的空虛。現在總感覺心裡空落落的，有點孤單。
他在思索, 文學之路走到這，還要不要繼續走下去？
如果走下去，下一部作品該寫什麼？
不能總寫諜照題材吧