是裝甲兵司令員，對於裝備的情況你比我瞭解。我們目前裝備的T二六坦克經過今年的實戰，已經表現出這種坦克脆弱的結構，與馬力過小的發動機，無法承擔我們目前使用的附加裝甲厚度帶來的重量增加。”
“按照裝甲一旅此次會戰上報的結果來看，他們在遠距離長途奔襲的時候，加裝了附加裝甲的T二六坦克各種附件磨損速度過快，坦克發動機不負重荷而故障頻發，無法以最大速度連續行駛。”
“一場長途奔襲戰下來，因為機械故障以及發動機故障，沒有能趕上參戰的坦克，遠遠超過在戰場上戰損的坦克。而從外蒙蘇軍倉庫搞來的那些沒有加裝附加裝甲的坦克，雖說這些毛病還差一些。但是過於薄弱的裝甲，使得坦克的生存能力很低。”
“你在指揮裝甲二旅向通遼一線奔襲的時候，也不止一次出現過加裝了附加裝甲的坦克，因為故障而只能落在後邊，甚至影響到整個戰局的發展。裝甲薄弱、防護力過低，使得這種坦克，已經很難滿足一線作戰的需要。”
“對於我們來說，改進和不改進，都是一件頭疼的事情。安裝附加裝甲，整個坦克不負重荷，故障率急劇增加。而且即便是加裝了附加裝甲，但是並未能完全解決這種坦克防護力上的缺點。”
“一旦在近距離被敵軍命中，雖說日軍的坦克炮無法擊毀我們的坦克，但是過於薄弱的內裝甲被炮彈震松之後，四處橫飛的裝甲碎片對乘員的威脅很大。而且一旦被三發以上的炮彈，連續命中一個部位，即便附加裝甲沒有被擊穿，但是內側的原有裝甲基本上都出現了難以修補的破壞。”
“但如果按照蘇軍改進的方式，只加強正面裝甲。一旦被日軍坦克迂迴到側後方，一樣對我們的坦克是致命威脅。這種T二六S坦克，即便是原始裝甲厚度與日本最新式的九七式坦克相當。對於我們來說，受制於先天上的效能不足，依舊是一種沒有多少必要改進的裝備。”
“歐洲戰場上咱們先不說，敵情不同、環境也不同。日軍的坦克裝甲實力即遠遠無法與德軍相比，也缺乏大口徑的反坦克武器。所以兩方面，沒有什麼可比性。說實在的，我們也比不起。”
“但是蘇軍在諾門罕戰役與日軍二十三師團交手的戰例，卻是很符合我們目前的情況。還有我們第一階段會戰之中，對裝甲部隊運用，不也是取得了一定的經驗嗎。日軍雖說缺乏大口徑的反坦克炮，但是小口徑可用來進行反坦克的速射武器數量卻是很多。”
“而且日軍士兵的決死精神，也不是西方國家軍隊可以相比的。T二六坦克雖說面對日軍坦克的時候，效能還完全可以一戰。但是在面對瘋狂的日軍士兵，以及為數眾多的小口徑速射火炮的時候，生存力是很低的。”
“如果我沒有記錯，此次會戰結束之後，蘇制T二六坦克只保留正面附加裝甲，其他部位的附加裝甲全部撤掉。以保證這種坦克在戰時，必要的可靠性和機動性的報告，還是你們裝甲兵自己提出來的。怎麼這麼快就全部忘記了？”
“而且你說的T三四坦克的那些毛病，T二六坦克也一樣的存在。觀瞄裝置落後，缺少專用裝填手。你是裝甲兵的司令員，兩種坦克的效能對比，你應該比我清楚。可為什麼在制定戰術的時候，面對缺點大致相同，但是效能差距也是天差地別的兩種坦克，卻有意識的忽略了T二六坦克的缺點。”
“這種T二六坦克，我們是早晚都要淘汰的。只是目前我們手頭上替換的裝備數量不足，只能暫時讓這些坦克繼續服役。但是我們的戰術運用，必須要改變。你們的戰術要重新的研究，這種坦克不能在繼續作為主要突擊手段使用。”
“我很是有些搞不明白，怎麼到了現在，裝備得到了一定的改善，實力也得到了加強，你們反倒是退步了？有了更加強大的新式裝備，