這裡，我們要弄清楚一個問題，明末的農民有地嗎？
在明初，農民是有地的，明太祖朱元璋窮苦人出身，透過黃冊和魚鱗冊打擊了一部分富人，使農民有了自己的土地，但隨著歲月流逝，二百多年過去，土地及財富已轉移到權貴士大夫階層，全國百分之九十的農民成了佃農。
所以，此時的大明已不是太祖時期的大明，此時大明的農民幾乎全是赤貧階層，也可以說勉強餓不死而已，而一遇大災太難，人民熬不過饑荒，農民起義也必然發生。
所以，真正讓大明老百姓活不下去的不是崇禎皇帝的“三餉”，也不是貪官汙吏的盤剝。
真正讓明朝老百姓活不下去的是地主對佃農的無盡壓榨和剝削。
當然了，崇禎和貪官汙吏無一不是地主，所以真正的罪魁禍首還是這幫混蛋。
後世很多工廠招不到工，而社會上卻有很多人無工作可做。
為什麼人們擠破頭要當“公務員”，要去“國企”，無它，待遇高，活輕，工作有尊嚴而已。
而佔國家大多數的民企、私企則待遇相差甚遠。
而所謂的“勞務公司”僱傭的“臨時工”則形同現代社會有薪資的“奴隸”而已。
而所謂“G會”簡直是個吃閒飯的部門而已，哪裡會替廣大勞動者說半句話。
說狠點，形同資本家的幫兇。
而明末時期的“佃農”有點像後世的臨時工，但境況卻是要比臨時工悲慘十倍。
地主怎樣壓榨和剝佃農呢？
地租，後世的課本和一些地主莊園的旅遊景點都有收地租的版畫。
是的，地主剝削佃農最直接的手段便是透過地租剝削。
顧炎武的調查顯示，地主對佃戶的剝削非常嚴重，至少40-50%的收成要被地主剝奪走，至多70-80%的收成。
明末時期，江南地區的收租比例更高，一般在一石二三鬥到一石八斗之間，個別重達兩石。
萬曆時期，糧食價格大約0.5兩銀子一石，一畝地產量2-3石，藩王收租比例在50%左右。?
當然，在不同地區，收租比例有所不同。江南地區，如蘇州和松江，地主收租比例較高，一般在一石二三鬥到一石八斗之間，個別重達兩石。福建地區，地主收租比例也較高，達到七成。
江南魚米之鄉，但魚和米都是權貴階層的，和窮人無關。
且不說更加吃人的“高利貸”和“大斗小秤”的剝削，這裡回到前面再說張雷捕頭。
資本家的貪慾是無盡的，同樣地主的貪慾更是無窮無盡的。
可以說，正是古代權貴們無窮無盡的貪慾使其變本加厲的剝削人民，才導致了王朝的一次次破滅。
所以，咱們的張捕頭張地主的貪慾也是無窮無盡的。
古人言，誰會嫌自己錢多呢？
封建社會的不公平主要體現在權貴階層的特權上。
封建朝代的一次次朝代更迭，農民起義主要是因為權貴階層對特權的濫用上。
一個男人，如果有誰對你說：“給你一百萬，你把你的命根子切了。”
你肯定是不幹的。
所以後世的現代人都認為“太監”，肯定沒人幹，皇宮裡的“太監”大都是強迫和被逼的。
要是這樣認為的話，便大錯特錯了。
其實，在明朝當“太監”不亞於後世現代人考公務員。
而且明朝的太監都是自願淨身，自願進宮的，而且朝廷還頒佈法令禁止民間自宮，告訴老百姓，即使你揮刀自宮了也當不了太監，宮裡也不收。
人們為什麼要放棄尊嚴，合棄命根子去當“太監”。
因為一