，都不管用。
沒有經驗可供借鑑。每對夫妻都有自己的相處方式，每個女人也都有所謂“馭夫”之道。有人習慣聯體嬰兒式的相處，哪怕去樓下的超市買瓶醬油，也得成雙成對，攜手進出；有人習慣自由獨立，互不干涉內政，親密有間。
前者告訴你，如果他愛你、在乎你，就會為你改變，隨時隨地出現在你身邊；後者告訴你，愛是自由無拘，放手讓你做真的自己。用哪一個標準，來衡量你們婚姻的親密度、相愛指數？
沒有固定不變的相處模式，也沒有放之四海皆準的愛情標準。那些有關愛與不愛的心理測試題，不過是一種可供消遣的遊戲。沒有哪一種美滿婚姻是用測試題測出來，也沒有哪一個幸福家庭憑藉他人經驗建造。
女人總是習慣說別人的老公如何如何；男人也總會欣賞與自己太太截然不同的女子。他們往往忘了，那些令人心動的誘惑，未必真的合適自己。與其對無法企及的東西豔羨不已，不如改變自己的相處方式。
。 想看書來
被情感測試淹沒的選項（2）
婚姻之道，實際就是相處之道。沒有經驗，沒有比較，是在日復一日的瑣碎、爭執、無奈和抗爭之中，慢慢地理解、忍讓、包容和妥協。
。 想看書來
完美關係的假想模型（1）
三個男人在一起談論起自己的妻子（實際他們很少這樣），一個說妻子做飯的手藝不錯，一個說妻子對自己很少有高要求，最後一個多少會在心裡感覺自己的婚姻有些糟糕。
我們並不能確定自己的婚姻是否完美，於是，我們尋找參照系，從父母的婚姻模式，尤其是周圍人的婚姻模式裡。
前者往往是在無意識中，或許誰都不認為自己在“克隆”父母的婚姻，可是他們的影響卻在潛移默化之中。我們從母親身上獲得最初的妻子形象，從父親身上看到丈夫的責任。他們的相處方式直接影響我們對愛情的看法，造就我們面對婚姻時的態度。
後者的影響力顯而易見，它成為我們身邊耳聞目睹的真實參照，成為我們調整婚姻引數和變數的座標。
當然，在完美婚姻的參照系中，還必須提及大眾傳媒。它的影響力遠比我們意料中的大，就像一種無色無味的氣體，慢慢侵入我們的生活，在不知不覺中改變著我們的愛情想象，以及對婚姻的要求。
從那些讓人自慚形穢出現於電視廣告片裡的完美家庭形象，到讓人唏噓不已的日劇、韓劇乃至矯揉造作的青春都市愛情片，它們都在竭力構建某種完美的愛情，以其極具誘惑力的煽情表達，喚醒我們心中沉睡已久的嚮往。
看看那些愛情參照系的力量吧。
如果三個女人在一起談論她們的結婚紀念日，一個說丈夫帶她去馬爾地夫度假，一個說丈夫精心挑選了白金鑲鑽項鍊，那個沒有收到丈夫任何禮物的女子，一定會在心裡認為自己的婚姻沒有別人幸福。
如果三個男人在一起談論起自己的妻子（實際他們很少這樣），一個說妻子做飯的手藝不錯，一個說妻子對自己很少有高要求，最後一個多少會在心裡感覺自己的婚姻有些糟糕。
相比之下，大眾傳媒的影響力倒沒有如此直接，但它卻樹立了某種標高，帶給我們諸多的浪漫幻想，直截了當地向我們顯現了完美婚姻的模樣。即便是一個小小的感冒藥廣告，也如此地打動人心：男人的深情與擔當，女人的美麗與溫婉，關懷備至，相親相愛，還有顯示財富與能力的社交聚會，所有這些，不都是幸福家庭的必備要素麼？
因為這些參照系的存在，所以，夫妻爭吵之時，女人們才會說“你看看人家的丈夫如何如何”。說這句話，是因為對丈夫心懷希望，企盼他們能如理想的婚姻模型所展示的那樣完美。