處有重賞，那一干人自然是先抬慈禧的肩輿過河，其他官員太監之輩當然是隨著肩輿以保護慈禧的安全，而把光緒的肩輿仍在河岸邊不予理睬，此刻跟隨皇帝的，只有忠於他的肅親王善耆。《德宗遺事》記載了這段事情：
文武官校及內侍等全班隨太后輿過河，僅剩皇上一輿，支杵留於此岸，輿夫之外，尚有一個臣，則肅親王善耆也。肅王心以為諸人送過太后，必分班渡回助抬乘輿，久之，望彼岸全班擁護遠去無影矣。上在輿中忿極，向肅王大發雷霆。肅王奏曰：“臣是皇上的人，臣知皇上生平因好著急，吃虧多矣。事已至此，臣勸皇上以後莫輕著急。”上不語。肅王乃往村中求村人助抬而過，直至追及太后輿，末見諸臣有一人回迎。可見若輩平時之習慣矣。
第八章 光緒為何不逃（3）
那些人只顧巴結慈禧，此時哪有心思理睬光緒。肅親王善耆無奈下，到附近村上又求人幫忙，這才將光緒抬過了河，趕上了慈禧一行。由此事看，光緒在西狩路上逃跑的機會不是沒有，但問題是光緒壓根兒就沒想過逃跑，他是不屑於做逃跑這類事的，寧願公開向慈禧說要回北京。這件事是肅親王善耆親口告訴王照的，王照還怪怨肅親王失策，說當時為何不抬了皇上直接回北京復政？
三．光緒為何不逃？
1．個性、閱歷等原因
光緒從四歲起就被接入深宮，此後一直在宮中長大，既無親友，又無朋友夥伴。寇連材的《宮中日記》說：“中國數百兆人中遭遇最苦者，莫如我皇上。凡人當幼時，無不有父母以親愛之，顧復其出入，料理其飲食，體慰其寒燠。雖在孤兒，亦必有親友以託之也。獨皇上無人敢親愛之，雖醇邸之福晉（醇親王奕譞之妻，光緒帝的生母），亦不許親近，蓋限於名分也。名分可以親愛皇上者，惟西太后一人。然西太后驕奢淫逸，絕不以為念。故皇上伶訂異常，醇邸福晉每言及，輒涕泣雲。”“西后待皇上無不疾聲厲色。少年時每日呵斥之聲不絕，稍不如意，常加鞭撻，或罰今長跪；故威積久，皇上見西后如對獅虎，戰戰兢兢，因此膽為之破。至今每聞鑼鼓之聲，或聞呵喝之聲，或聞雷輒變色雲。”
寇連材的日記出自梁啟超的《戊戌政變記》，近來多有人對之提出詬病，認為言過其實，將慈禧說得太殘酷了，不符合事實。但我覺得該日記內容有一定的合理性，因為慈禧不管怎麼說也是個女強人，在光緒幼小之時，慈禧對他有所關愛不庸置疑，但到了少年時期，慈禧對他嚴加要求，應該是可信的，至少應該有可信的成分。光緒長大後事要做皇帝的，自然不能像其他富貴人家的孩子那樣嬌慣溺愛，而慈禧本身也不是那種母愛橫溢的人，她是個剛猛狠毒的婦人，對光緒嚴要求、多呵責也就在情理之中了。
而光緒究竟也不是她的親生兒子，中間少了親子間的那種紐帶。但慈禧對光緒並不是不管，不是置之不理，她的管以嚴厲為主，比如給光緒定家規：每日必須向她下跪問安，不命之起身，就不能起來。如果犯錯或者逗惹慈禧生氣了，就要罰他常跪，等等，慈禧的管理溫情的成分不能說絕對沒有，但是比較少，母愛的成分很少，而嚴厲訓斥的成分多，這顯然不利於光緒的正常成長，不利於他健康性格的形成。
在慈禧的刻意安排下，光緒皇帝身邊的人都是經過嚴格挑選的，“所有左右近侍，止宜老成質樸數人，幾年少輕桃者，概不準其服役”，這些老成質樸之人，規規矩矩，老老實實，不敢亂說亂動是肯定的，他們做光緒的傭人保姆，是很稱職的，但他們絕不可能成為光緒的玩伴。所以光緒皇帝不只難以享受正常家庭的那種溫馨，人生中最寶貴的閱歷他也沒有。尋常市井小兒玩的那些遊戲，鄉間少年之間的追逐戲耍，光緒都沒有經歷過，他的人生閱歷簡單貧乏得難以想象，雖然他從小就有帝師翁同和教