際上是‘改’而‘不正’，有錯不糾。當年柳沛雲被姚令聞所害，命喪黃泉，現在改正嘛，可她這世上沒有了親人，改正通知書總不能送到陰曹地府，只好送至她的前夫姚令聞手中，當即被姚令聞撕得粉碎。像你竹海、黎疾、曹桂英，他們都說你們或自殺、或出走，自絕於黨和人民，不予改正。後來上級一再催促，兩個‘死人’不需要恢復工作，改正了；曹桂英還活著，雖給予改正，政治上恢復名譽，但因為出走，自動離職，不能恢復公職。倒是賴昌，原來雙開一滾的處分決定中，第一條是因為他‘與右派通姦，嚴重喪失階級立場’。現在他們便藉此大做文章（。dushuhun。），說如今右派改正了，處分賴昌的一條主要理由已嚴重失實，這是反右派鬥爭‘擴大化’的具體體現，現理應予以改正。現在賴昌的改正政策已得到及時落實，他已到地區機關食堂供職，據說對他的政策還沒有全面落實，他們還要為他恢復黨籍、職務。應該落實政策的受害者不能落實政策，不應該落實政策的罪犯，卻堂而皇之地根據這一政策，很好地落實了，並恢復了各種待遇，這哪裡有什麼公理正義，這哪裡還有天良！”
“尤瑜，平反文革中的冤案，落實幹部政策，早大張旗鼓地進行過了。落實右派改正政策，與你沒有關係，你又何必為古人擔憂，替他人抱不平，這麼激動？”竹海也在尤瑜肩上拍了拍，然後又在房中踱步，笑著說，“其實，你說的這種事，說怪就怪，說不怪也就不怪，是人們意料中的事。你想想，二十多年來，貫徹的是一條狂熱的極左路線，提拔到各級領導崗位的都是些左昏了頭的人物。DD‘四人幫’後，召開的中國**十一屆全國代表大會，選舉的中央領導機構，‘凡是派’和堅決實行改革的務實派，幾乎平分秋色。雖然小平同志經過艱苦的工作，把大批老幹部提到了領導崗位，這些人雖然在文化大革命中受到迫害，吃盡了苦頭，但其中很多人也是反右派的的闖將。他們因‘左’而升遷，是‘跟左’的既得利益者，如果否定了‘左’，給右派平反，那就等於卸下了他的脊樑骨，他們當然極力反對。就以周揚為例吧，解放後他佔據中宣部領導要職，大整知識分子。反右派前，他炮製了一個丁（玲）陳（企霞）反黨集團，後來查無實據，在反右派鬥爭中，又將丁陳打成右派。十一屆三中全會後，丁玲的右派錯劃得到改正，回到北京，其時周揚正在住院，丁玲去看他，他冷若冰霜，連句道歉的話都沒有。這時，周揚已擔任中央委員，要他們這樣的人制定否定自己的為右派平反的正確政策，豈不是緣木求魚？何況這時還有大部分人，二十年來，聽慣了‘左’的喧囂，思想猶如一池渾水，一時認識模糊，也為這種喧囂敲邊鼓。小平同志撥亂反正，準備甄別改正錯劃右派時，中央統戰部一名副部長認為，‘只給右派摘帽就行了，沒有必要一一清查。’還有一名副部長更認為，‘當時就是有人向党進攻，不能都給他們平反’；‘如果把幾十萬右派都改正過來，工作就會亂了套’。過去粘在這些人屁股上的‘左’的臭屎，一時不可能擦乾淨。他們雖然吃盡了兩個‘凡是’的苦頭，可又不想承認自己在反右派這執行極左路線有錯，又怎麼願意制定徹底糾正反右派錯誤的正確政策呢？能制定這麼個調和折中的改正政策，那是中央堅持改革路線同志克服了重重阻力的結果。中央如此，地方更甚。因此，你見到的五花八門的落實政策的怪現象，也就不足為怪了。可是真正要制定個切