道：“只要他沒提出離婚，你就不能離，孩子沒有爸爸多可憐啊。”
有人勸道：“你不能這麼自私，為了一時衝動就傷害了孩子，讓孩子失去完整家庭。”
我只能苦笑，難道他們就沒有想過，讓孩子失去完整家庭的罪魁禍首並不是我，而是率先出&軌的董承業嗎？
可是在中國社會的婚姻關係裡，男人似乎天生就比女人高貴。
男的出&軌似乎便是情有可原，只要他們不主動提出離婚便行，而若是斷了與情&人的關係就是浪子回頭金不換。
而女的出&軌則是罪大惡極殺了她還汙了刀。
雖說出&軌都是可恥的，可這樣的不平等，實實令人生寒。
而在一些“過來人”眼中，董承業在我生育時出&軌也是情有可原，因為那時我們是異地，因為那時我不能當面給他溫暖，因為那時我不能幫他解決生理需要，甚至於因為那時我不能再保持身材與容貌。所以說即使董承業在我與小猴子最需要他的時候對我們冷漠無情與十六歲少女上&床做出背叛婚姻的事，只要他不提出離婚，便是個頂天立地的好兒郎，就不算是傷害孩子，就不算是破壞家庭。
而我卻不知好歹率先提出離婚，主動把丈夫讓給別人，簡直是傻逼，簡直是矯情，簡直是自作孽不可活，簡直就是親手打破了家庭，簡直就是害了孩子一輩子。
到這時，我又一次認識到了中國社會對女人的殘酷。
更可怕的是，這種殘酷的給與者不僅是男人，還有那些受過同樣苦楚的女人。
她們的觀點是，這種事情我都可以承受，為什麼你不能，誰又比誰高貴嗎？
奮鬥了這麼久，中國女人終於不必裹小腳，然而思想上的裹縛卻永遠存在。
我無法與之辯解，我要的和她們要的不一樣。我不怕苦，我不怕窮，我怕的是冷漠欺騙與傷害。
從開始交往時，我就明確告訴過董承業：我知道愛情是種瞬間來也會瞬間走的東西，我不會責怪他的移情別戀，但我希望如果有天他愛上別人，能夠誠實地告訴我，讓我有尊嚴地離開，不要讓我像傻逼一樣被矇在鼓裡。
我可以忍受不被愛，但無法忍受被欺騙。
然而他最終還是欺騙了我，而且是在我人生中最脆弱的時間段。
董承業對我最大的傷害在於，他使得我在很長的一段時間內喪失了對人對世界的信心。
在離婚後將近半年的時間裡，我經常夢見自己抱著小猴子戴著頭巾穿著詭異的長袖長褲在夏夜裡追逐董承業的車。周圍的人群對著我指指點點，臉上滿是嗤笑。我顧不得那些眼光，哭著求著讓董承業別走，讓他停下等等我，我太累了，我太怕了，我想要有個依靠。我的腳磨破了皮，我的傷口淌出了血，而董承業卻駕駛著車，始終不曾停下。
每次夢醒，枕頭便會被浸溼大片。
在我最需要丈夫的時候，董承業不僅沒給予我任何幫助，反而深深刺了我一刀。如果再與董承業保持婚姻，我畢生將活在惶恐中，不再有任何安全感。
我知道自己愧對小猴子，我沒能給她一個完整的家，我將用自己的一生來補償她。
可是我無法為了她而與董承業複合。
董承業與圈圈的事太髒，是我心中永遠也過不去的那個坎，就算是我們複合，也會因為這件事發生無數的爭執。更重要的是，董承業可能與圈圈藕斷絲連，甚至也可能認識更多的圈圈。這是有很大可能性的，因為男人的責任感是天生的，是自小的家庭教育養成的，所謂的男人出&軌一次便會有第二次，那是因為有責任感的男人根本不會出第一次軌，而沒有責任感的男人自然會持續不斷出&軌。
我可以想象到我和董承業複合後會整日因為這些事情