目前，全國所有研究基尼係數的學者，基礎資料都來自各地統計局下屬的城調隊、農調隊的住戶調查，而由這些住戶調查所形成的資料，歷來在準確率上飽受詬病。
長期以來，統計系統在衡量城市和農村的個人收入，採用兩個口徑，對於農村居民，用人均現金收入，而對於城市居民，則用人均可支配收入。
“總而言之，這個工作很難做，所以就想透過民間的調查機構來摸底，至少比統計局的資料要可信些，畢竟我們是比較講職業素養的。”孟彤如此說道。“其實這個工作確實不好做。雖然我沒有直接參與具體的工作，但是下面反饋回來的資訊就很令人沮喪，比方說抽樣調查到了江總你了，你會老老實實的將自己的收入情況和財產情況向我們的調查人員說明嗎？雖然《福布斯》搞的那個全球富豪榜上面有你的資產情況，但那肯定也不是準確資料吧？”
江風笑著搖了搖頭道：“當然不可能了，這屬於是個人**，我憑啥要告訴他們？況且，我的個人收入很部分都是在海外的收益，顯然不好統計。”
孟彤拍手道：“這不就對啦！沒有任何個有錢人願意配合這種調查的，國人的傳統就是人怕出名豬怕壯，誰也不肯做出頭鳥，所以統計局的那種調查，就是僱群小年輕到處走訪下，致問些資料胡亂填上。你說那個有準頭兒嗎？”
江風點頭表示贊同，這個不準確幾乎是定的。因為富人在國內基本上是屬於特權階層，他們的話語權重明顯高於普通人，在很程度上可能或者已經影響到了zhèng ；fǔ的某些政策走向，所以要摸他們的底是很困難的。
透過各種影響力以及cāo作手段，這些人是要儘量避免自己的財產曝光，或者是遭遇重稅的圍堵，而當zhèng ；fǔ面臨了群這樣的特權階層的富人的巨壓力時，自然也要慎重考慮旦推行重稅之後的結果會如何。
久而久之，自然就是貧者愈貧，富者愈富，兩極分化越來越嚴重。
實際上，就是現在zhèng ；fǔ推行的兩個衡量標準，無論是農村人均現金收入，還是城市居民人均可支配收入，這兩個收入標準都不符合國際規範，很程度上低估了城鄉居民之間甚至城鄉居民內部的收入差距。
城市居民的可支配收入，是指扣除各種稅費之後的收入。相比農村居民，城市居民擁有社保、醫療、教育等方面的福利，無法計入人均可支配收入統計。城市和農村居民的自有住房，都沒有計入家庭收入。
但根據國際慣例，即使是自住房屋，也應當把租金按市價計收入，如果計入這方面，則城鄉之間、城鄉內部的收入差距會進步擴。
而更進步，全國數千萬公務員，享有公費醫療，這也完全不被計入現有的統計。
例如個城市公務員家庭，可支配收入可能每個月五六千元，但他們在市區擁有套兩居室的房子出租，每個月會產生市價三千元的租金收入，而他們又享有各種實物福利和單位組織旅遊等，很多家庭甚至從不需要從市場上買米買油，家裡人小孩享有公費醫療。
這種家庭，收入至少被低估了百分之七十以上，至於各級幹部享受的專車、司機、秘書、高幹病房等待遇，就更沒辦法統計了。
除統計口徑之外，調查過程，各地統計侷限於人力物力的限制，每年所能做的抽樣調查，樣本數量極其狹般的抽樣調查，至少要求千分之的抽樣率，而國內的抽樣調查，往往僅達到萬分之。
“內陸地區的統計抽樣資料，情況更糟。”孟彤對江風說道。
江風點了點頭，他也是學過機率論和數理統計的，知道要做抽樣調查，就要儘量做到樣本均勻分佈，也就是說統計的資料越像是，結果會越準確。而目前的現狀是，統計局