喜歡去情人牆湊熱鬧了，這直接提高了兩人的愛情生活質量。
第二個演講者上臺了，她主要講的是浦東開發開放。
方自歸大一時第一次聽到“三年大變樣”的說法，嗤之以鼻，因為這和“三年***”聽上實在非常相似。然而當這年的報紙上大書特書“三年大變樣”勝利完成時，方自歸不得不承認，上海的變化確實驚人。呂蒙證明了“士別三日，當刮目相看”，上海證明了“市別三年，當刮目相看”。
聽完了幾個同學的演講，方自歸覺得，他們雖然都演的熱鬧，可講的內容都像是從報紙上抄的。方自歸心裡開始暗暗得意，心想他們講的東西和自己原創的思想相比，那真是要差得遠了。方自歸以為，他們說的都是現象，而自己要在著名經濟學家面前，談一談本質。
終於輪到方自歸了，他不緊不慢地走上講臺。
“各位老師同學下午好，我是九二級電十八班的方自歸，今天我演講的題目是——論《資本論》。”
此言一出，臺下的幾位經濟學教授有些驚愕。一位電氣系的學生，怎敢妄論《資本論》？
方自歸講吓去：“幾個月前，我在《高等學校文科理論學報文摘》上看到一篇文章，叫《改革開放形勢下“左”的思潮理論剖析》。文章說，在新中國的經濟史中，有兩個階段存在資本主義，一個是四九年到五六年，一個是八零年到現在。文章說，正是在這兩個階段，經濟發展快，人民生活改善大。”
和前面的演講者不同，方自歸的演講自始自終沒有激情澎湃過。方自歸以為，自己已經不需要用演技來證明自己了，這次咱們純用智慧，於是氣定神閒地接著講：“這個觀點，我相信老師同學們是感同身受的。特別是這幾年，上海日新月異，與改革開放前的幾十年形成鮮明對比。那麼，在人民當家作主的社會主義所有制階段，在這個消滅了剝削的社會，為什麼經濟增長停滯不前？難道馬克思的《資本論》錯了嗎？
方自歸頓一頓，“根據馬克思的《資本論》，資本主義的本質就是資產階級剝削無產階級，可社會主義沒有人剝削無產階級，社會主義國家的無產階級為什麼還這麼窮困呢？我想來想去，把各種原因匯總為關鍵的一條，那就是資產階級被消滅了，沒有人可以剝削人民了，於是人民就自己剝削自己。”