方自歸18:30
佛陀愛科學，和大科學家愛佛學一樣，都是不矛盾的。因為科學專注於器世界（物質世界），而宗教專注於精神世界，雖有交集，畢竟領域不同。把飛機造出來送我飛來歐洲出差，不能夠靠宗教，而讓一個絕望恐懼的心重獲光明，給他看科學論文和實驗報告是沒用的。
方自歸18:42
科學和宗教不能一較高下、相提並論，就好像不能說足球的世界冠軍比籃球的世界冠軍球技更高超一樣
喬雁書18:47
佛陀並不反對科學，只是說科學沒有追求究竟生死煩惱解脫重要，所以佛陀不大會關心造飛機的事情，因為造飛機對解脫關係不大
喬雁書18:48
佛陀的智慧包涵了科學，包涵了造飛機、造宇宙飛船上天等等，是圓滿的！
喬雁書18:52
佛法是理論和實證相結合的。
方自歸19:03
@喬雁書佛法是理論和實證結合，科學是理論和實驗結合
方自歸19:07
科學需要觀測，而佛陀的時代工作條件受限，只能夠觀察。所以佛陀的成果沒有現代科學精確，沒有寫出公式。但是兩千多年前的佛經裡就有量子糾纏論，就說我們生活的世界好像一個球形的水果，就說水中有無數看不見的微生物……兩千多年前就有這樣的思想，太科學了。
方自歸19:09
所以我私以為佛陀是愛科學的
方自歸19:12
精神的世界，需要宗教。四年前張國榮那驚人的一跳，大家印象深刻吧，這就是精神的問題。有人透過信仰佛教治好了抑鬱症，那麼，佛的慈悲就是存在的
丁強19:40
我發覺一個現象，信佛的總是想方設法把自己的理論往科學上靠，極力說明，這個理論是科學所證實了的。搞自然科學的，卻從不說自己發現的新理論，是菩薩早就有闡釋的。這是不是不自信的表現呢？
方自歸20:03
@丁強說一點自己的認識。因為被大部分人普遍能接受的是科學已認知的、已證明的理論，佛法中的道理和神蹟在大部分人眼裡是玄而又玄，不可捉摸，不敢也不願去相信的，但為了讓人們能慢慢理解和相信佛法的一些道理，也是為了更多人受益，所以站在科學的立場上去解釋一部分現象，是為了便於大眾理解，並不是不自信。當然很多東西，以目前的科學也無法解釋，佛學的一些理論也的確太玄妙，目前也沒有得到科學上的證明，也許永遠也得不到證明。但我認為科學和佛法其實並不矛盾，真正的科學思想和真正的佛法從未互相抵毀，只是層次的問題。
丁強20:07
同意你們說的這是兩個不同世界的問題，但是不同意兩者和諧統一。我認為事實上，兩者經常掐架
甄語20:16
真正的科學從來就等在那裡時刻準備被證偽，而每個宗教都自認為找到了終極真理。二者區別個人認為在於此。而我國對科學的盲目迷信或者盲目否定都是非此即彼的簡單粗暴的懶人思維。
方自歸20:16
@丁強經常掐架的是小孩子，沒看見愛因斯坦和釋迦牟尼、牛頓和耶穌掐架
甄語20:21
凡是告訴我，相信我，沒錯的。那我一定打個問號。我相信世間我們人類認識的所謂已知，都是在特定條件下可信，終極秘密不是我們人類能夠掌握的。
丁強20:27
凡是說自己絕對正確的，不是上帝就是騙子
方自歸20:46
我想舉個我們大家都知道的例子。我們班主任，大家都知道