柴達木給予我的東西很多，西部給予我的東西很多。不是幾句話所能言表清楚的。但是，有一點不用說也能清楚，那就是我對於西部的真情。
這不僅洋溢在1996年春風文藝出版社出版的那部《西部生命》的散文集中，而且，也彌散於由時事出版社剛剛出版的新版《西部生命》之中，特別是那篇《守望柴達木》一文，道出了我對於柴達木整個精神的認知。我以30年的寫作經歷為證，如果沒有真情，是絕對寫不好報告文學的，更寫不好英雄傑出人物。這是緣於您對我的理解。真情對於一位寫作者的重要性似乎無需贅言。我在電視上聽到了秦文貴的事跡，令我幾乎落淚，這是因為講述人是他的妻子，她帶著一腔情感來講秦文貴，所以，非常感人。而洋洋17萬字的長篇傳記《蟬蛻的翅膀》卻完全沒有達到這種感人的效果，究其原因，是作者根本沒有動真情，他對於柴達木那片土地沒有動真情，對於秦文貴這種英雄人物也沒有動真情。所以，他沒有寫好那片土地，也沒有寫好那裡的英雄人物，所以，我認為他辜負了上級領導的信任，辜負了柴達木那片土地，辜負了他筆下的人物秦文貴，也辜負了他作為一個國家級大報記者的位置。
給青海石油局--黨委劉書記的一封信(2)
其二，張建偉與秦文貴不能合為一談無論從哪個角度而言，張建偉與他筆下的人物秦文貴都不能混為一談。
秦文貴的思想作風是紮實的，秦文貴是苦幹出來的，他不是那種沽名釣譽之輩。相形之下，作為名記者張建偉呢？
不是我過於較真，這裡邊有個是非問題。
《蟬蛻的翅膀》一書在客觀上就有著諸多遺憾，造成了不應有的影響。如果說是張建偉個人的輕浮導致了這部書的浮躁，那麼，他完全應該向他筆下的人物好好地道歉！他應該嚴肅對待這件事情，應該認真從中汲取教訓，本照我黨實事求是的一貫原則，以其誠實的態度盡其所能地挽回損失和影響才對，去重新老老實實地把沒寫好的人物寫好才對，而不是採取迴避態度。
我想，如果張建偉將《蟬蛻的翅膀》一書中，不是秦文貴感受到的東西，而是劉元舉感悟到的那些詩意語言和思想哲理剔除掉，把那60餘處的抄襲剽竊的地方都換掉，還秦文貴以質樸、真誠的本色，那麼，我想您與柴達木那片土地，還有秦文貴本人，還有上級有關部門的領導，也都會以為這是一種有益的補救，也會因此感到欣慰的。最好的消除影響的方法，就是讓抄襲者接受教訓，改正錯誤。相反，如果以為張建偉寫的是秦文貴，抄襲也是為了秦文貴，為了&ldo;保護&rdo;秦文貴而去考慮影響什麼的話，這可不是一個科學的實事求是的態度。這樣，不僅不能服眾懷，不僅不能解決問題，相反只能欲蓋彌彰。
我相信秦文貴，他能夠經受柴達木那麼惡劣的自然環境考驗，他有那麼可貴的意志品格，他肯定有勇氣面對寫作者抄襲這個現實；我敬佩秦文貴，我敬佩他身上體現的那種柴達木精神。我相信他還不知道張建偉抄襲剽竊這一真實情況，如果他知道了，他將會為此感到難過和遺憾。
以實事求是的態度正視這件事情，無論對於秦文貴本人也好，對於柴達木也好，對於新聞界文學界也好，都是有益處的。
最後，請代我真誠地問候秦文貴，尤其在春節即將來臨之際。
劉元舉
2001年1月18日於瀋陽
打官司的滋味兒(1)
現在是2003年的深秋。我在北京魯迅文學院學習。
窗外，一直在下雨。這雨是從昨天午後開始下的，一直下到現在，還看不到有停的意思。
深秋的雨如同滄桑女人的淚，雖然沒有一點張揚和渲染，卻因有足夠的鋪墊而到處浸透著濃鬱的