“你想合理避稅？”齊向東敏銳的察覺到李霖話中潛藏的含義，“想要合理避稅的話，僅僅建立離岸空殼公司是不行的。”
“你還需要在歐美國家建立娛樂公司。”
“不推薦美國和英國。”
齊向東在電話裡道，“美國太霸道，他徵稅是全球性徵收，你在美國建立公司不僅達不到避稅的效果反而會虧進去不少。”
“英國娛樂稅太高，即便是透過避稅的手段來進行，也很容易賠進去。”
“我推薦你在澳大利亞建立公司。”齊向東道：“但是你要是在澳大利亞建立公司的話，那麼最大的問題就在於你的國籍。”
“我的國籍？”李霖下意識的問道，“有什麼問題嗎？”
“你忘記個人所得稅了？”齊向東笑著說道：“百分之二十的個人所得稅，你不想點辦法避免？”
“你是說移民？”李霖的面色微沉，他知道移民可以避稅，在前世，許多富豪之所以移民並不是像網路上說的那樣是遭受迫害什麼的。他們之所以那樣做，僅僅是為了避稅而已。
至於美國人為什麼不退國籍避稅，完全是因為美國政府太黑了。
美國人要更換國籍的時候，他財產超過50萬美金就需要交納一大筆‘退出稅’。而正是這筆稅讓許多美國富豪痛不欲生。
同樣痛不欲生的還有遺產稅和贈與稅。
這兩者徵稅超級狠，超過富豪財產的一半，打個比喻，若是一個千億富翁死了之後將財產留給自己的兒子，那麼美國政府會徵收五百億美元的稅收。
若是富豪想要透過將財產贈予自己兒子的方式來避免遺產稅的話，那麼美國政府會告訴你，我們還徵收贈與稅。
什麼是贈與稅。
贈與稅就是在你贈送一筆錢給別人（包括陌生人和親人）的時候徵收的一筆稅收，他和遺產稅相同，同樣是50％的稅收。
算上贈與稅和遺產稅再加上其他雜七雜八的稅收的話，一名美國富豪他一生賺到的財富至少有80％會落在美國政府的手裡。
這也是美國國稅局戰鬥力超越一切部門的根本原因所在。所以在美國，美國富商們都打趣說自己是在為美國政府工作。
不過在美國，你若是做慈善的話，則可以減免各種稅收，所以許多美國籍的富豪會透過做慈善來避稅。
像比爾。蓋茨的蓋茨基金就是為了避稅而存在的。
《美國財富》雜誌曾經聲稱‘這是避稅手段’。《財富》指出：他根本不需要留錢，子女都會有基金照顧，這輩子衣食無憂。如果真的要把遺產給子女，按照美國的法律，聯邦zf會從中抽掉過半的遺產稅。事實上，美國‘富豪‘都這樣，不是因為要讓子女自己奮鬥云云。根本是一種規避稅收手段。
也就是說，比爾。蓋茨透過捐贈5％的財產來規避50％的遺產稅，他將應該繳納給美國政府的錢來做慈善，一面為自己贏得良好的聲譽，另外一面也是來賺錢。
因為慈善基金不僅僅是做慈善，還可以透過各種投資來賺錢。以比爾。蓋茨的蓋茨基金為例。
規模幾百億美元的蓋茨基金每年透過投資賺取的利潤就在25％左右，雖然和眾多大名鼎鼎的基金比起來，蓋茨基金的盈利率不算什麼，但對於一家比避稅為目地的蓋茨基金來說，這種回報率已經非常高了。
而且蓋茨立下遺囑的時候。選擇的並不是將公司股份還有現金交給自己的後代，而是將基金給自己的後代。
也就是說，在蓋茨死亡後，蓋茨的財富會轉化為基金的資金，然後基金透過這些資金來將投資賺錢，然後將賺取的錢一部分給予蓋茨的後代，這樣就可以保證蓋茨的後代代代都衣食無憂。
這種手