一落到他們手中就麻煩了。他把這封信寫好之後，裝在一個信封裡，並在信封上寫了上海家中的地址。然後把這封信夾在夫人蔣英寄給妹妹的信中，那就相對要安全些。蔣英的妹妹蔣華當時僑居比利時。從美國寄往比利時的信，遠沒有寄往中國的信件那麼容易引起關注。蔣英請妹妹在收到這封信之後，從比利時轉寄到上海錢學森父親家中。
為了確保能夠寄出這封信，錢學森連每一個細節都精心打理：他讓蔣英用左手寫，模仿兒童的筆跡，在信封上寫了妹妹的地址，以使聯邦調查局的特工認不出是蔣英的筆跡。
錢學森處於聯邦調查局的監視之中，如何避開特工的眼睛把信投進郵筒，也是“發射”鏈條中的重要一環。
錢學森記起，在一家大商場裡，有咖啡館，也有郵筒。於是，錢學森和夫人來到那家商場，錢學森在門口等待，夫人蔣英進入商場。男人不進商場，這在美國很正常。如果有特工在後面跟蹤，緊盯的當然是錢學森。錢學森站在商場門口，特工也就等在商場之外。蔣英走進商場，看看周圍無人注意她，也就悄悄而又敏捷地把信投進了商場裡的郵筒。
這封信就這樣躲過了聯邦調查局無處不在的監視的眼睛，安全到達比利時。
蔣華收到信件之後，立即轉寄給在上海的錢學森父親錢均夫。錢均夫馬上寄給北京的老朋友陳叔通先生。陳叔通當即轉交周恩來總理。這一系列的轉寄，都安全無誤。
周恩來深知錢學森這封信的重要，令外交部火速把信轉交給正在日內瓦進行中美大使級談判的中方代表王炳南，並指示：“這封信很有價值。這是一個鐵證，美國當局至今仍在阻撓中國平民歸國。你要在談判中用這封信揭穿他們的謊言。”
8月2日，王炳南大使當著美國代表約翰遜的面，唸了錢學森的信，指出美方“說謊謂中國學生願回國者皆已放回”，“當然我政府是明白的，美政府的說謊是騙不了的。然我們在長期等待解放，心急如火，唯恐錯過機會”。這下子，約翰遜啞口無言。
這封經過千山萬水、輾轉傳遞的信件，在關鍵的時刻，起了關鍵的作用。錢學森的“導彈”，準確地射中在日內瓦聯合國大廈舉行的中美大使級會談。
就在錢學森已經獲准離開美國而又尚未離開美國之際，1955年8月24日，《人民日報》發表評論《留美學生有什麼回國自由》，首次透露了錢學森致陳叔通訊的部分內容，並以此批駁美國政府：
所謂中國留美學生已可“自由”離美回國的說法，是同事實完全不符的。事實上，自美國的所謂限制回國的禁令“取消”以後，中國學生不但是繼續被限制離開美國，而且是被變相地扣留在美國。
錢學森先生在美國的遭遇可以充分證明這一點。著名的中國科學家錢學森自1950年8月起即準備回國，但他竟然遭到美國當局的非法逮捕，被無故拘禁達15天之久。自此之後，他就處在一種極其不合理的狀態中。紐約時報1953年3月6日報道說：“錢學森博士正受到驅逐出境的命令，離開美國到中國去；但他同時也接到不許離開美國的命令。”他不但不能離開美國，而且不能離開他所住的縣的邊界。這種情況是並沒有因為美國“取消”了所謂限制離境的禁令而有所改變的。正因為如此，在今年6月15日，即美國“取消”了限制禁令之後兩個月，錢學森還不得不寫信給全國人民代表大會常務委員會副委員長陳叔通，請求援助他回返祖國。在信裡，錢學森說：“被美政府扣留，今已五年，無一日、一時、一刻不思歸國，參加偉大的建設高潮。”
面對著這些事實，人們不能不得出這樣的結論：美國政府對中國留學生要求回國的限制實際並未取消；中國留學生被限制返國的情況並無根本改變。如果說，目前的情況與過去相比有