xx鎮男子中學生失蹤事件——
二〇xx年x月x日凌晨，當時十四歲的少年，從自家消失了。
少年的房間並沒有被翻得亂七八糟，丟失的物品也沒有被確認。連離家出走的痕跡都沒有，突然間就從原地消失了，專家A先生如此陳述道。
警方作為重要參考人，詢問了少年的父母當時的情況和原因。
少年的母親因為情緒激動，甚至呼喊著如果那天晚上能殺了兒子就好了。被警官制止後，母親現在正在市內的精神病院接受治療。
據父親說，少年原本是從機構領養的孤兒。父親因為覺得兒子比別人更受動物的喜愛而感到不適，對他不屑一顧。如今他非常後悔，父親哭訴道。
從那以後大約過了兩年，少年仍未被找到，連蹤跡都無法掌握。
不久後，警察正式宣佈終止搜尋。其後，儘管父親始終堅信兒子還活著，但他因不治之症去世。同時期，母親也在病房中被確認死亡。
一些專家對這起事件中的諸多不可解之處表示關注。
事實上，幾十年前也有過幾起類似案件，有人認為這次失蹤可能是那些事件的重現。由於所有這些案件中失蹤者都未被找到，因此有一些關於神隱的猜測，由神秘學專家Y先生提出。
當然，也有人否定這一說法。認為更可能的是偽裝成神隱的綁架或失蹤事件，而這種可能性相當大。
還有人推測，這根本不是失蹤，而是謀殺。
他們認為，少年母親的尖叫是這一觀點的線索。因為她當時情緒激動，所說的可能是沒有經過編造的真心話。
換言之，少年不是失蹤，而是被父母殺害。然後，父母透過某種隱瞞手段，向外界宣佈他突然從家中消失。
然而，這一理論的可能性恐怕非常低，國立K大學特聘教授S先生分析說。
如果真的是謀殺，證據實在是太少了。很難想象業餘人士能夠隱瞞到連搜查的專業警察都發現不了。
事實上，少年失蹤後不久，警察曾進行家宅搜查，但沒有找到少年的任何蹤跡，也沒有發現任何謀殺的跡象，甚至連可能性都找不到。鄰里調查也完全沒有效果。
被說成是突然消失，其實更容易被人們相信。
無論如何，這起事件只是眾多未解決案件中的一例，但吸引了許多人的興趣。隨著調查的深入，希望能找到更多資訊。
——摘自某週刊雜誌的專題文章。
——————————
（又想起了一個懷舊的名字啊。）
走在一直通向高中的路上，田映在心裡呟道。
他早早地完成了打扮，隨意翻開客廳沙發上的那本週刊雜誌時，看到了中學時代的一個同學的名字。
他請求母親不要扔掉這本週刊雜誌，然後帶著書包離開了家。不知為何，腦海中就是揮之不去那篇文章的內容，甚至變得更加讓人在意。
（許真消失兩年了……我竟然完全忘了。）
田映不由自主地露出自嘲的微笑。雖然他打算一直遠遠地關心著，但不知不覺中就從記憶中消失了。
可能是因為忙於適應高考和新環境——這不過是一個無聊的藉口。實際上，他與許真的關係並不好，甚至可以說幾乎沒有交流過。
他一直覺得許真是個奇怪的存在，但從未打算深入交往。當他得知許真失蹤的訊息時雖然感到震驚，但並沒有特別的後悔衝動。
畢竟，對他來說，許真只不過是一個陌生人。
田映重新審視自己的想法，同時回憶起許真的情形。
（記得三年級時，我轉學到那個班級，他就在那兒。從那以後，一直到中學，我們都是同班同學。）